spoko, jak ktoś chce złą opinię, to służę. fotki już publikowałem. oczywiście zostały skwitowane stwierdzeniem, że skoro to jest dobry obiektyw (a z definicji jest dobry, bo wszyscy mówią, że dobry), to jest to jakieś złudzenie optyczne (totalna nieostrość lewej strony kadru).

http://airnews.pl/other/blur.jpg (z prawej strony jest trawa. z lewej jakaś bezkształtna masa -- obecnie wydaje mi się, że (d)efekt jest jeszcze bardziej widoczny).

nawet to rozumiem, jak mi koledzy, którzy mają ten obiektyw, mówili, że po paru miesiącach pojawił się taki defekt, to też to lekceważyłem. a potem dołączyłem do grona rozczarowanych.

w następnym tygodniu obiektyw pójdzie do serwisu, z czym nie wiążę większych nadziei.