Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Canonowski odpowiednik Nikona FM 3A?

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2005
    Posty
    63

    Domyślnie Canonowski odpowiednik Nikona FM 3A?

    Nie znam analogów Canona, może ktoś mi coś polecić? Dziękuje.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Moze to?
    http://www.mir.com.my/rb/photography...nf1n/index.htm
    Te same lata powstania, konkurencyjne puszki "tej samej" klasy...
    Fajne eLki na FD

    Jesli nie, to tutaj masz reszte "zabytkow"...
    http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/
    ...

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    291

    Domyślnie

    Nie, F-1 zawsze był konkurentem dla Nikona, F, F-2, F-3 z nimi to walczyl na polu bitwy. Co do FM3A, to wydaje mi sie, że nie ma bezpośredniego korpusu. Poprostu w tedy Canon już pracował wyłacznie nad systemem EF.
    T-90, T-70, FTb i trochę FD szkieł oraz Canonetka

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2005
    Posty
    63

    Domyślnie

    rozumiem... ale w takim razie czy cos mi zasugerujecie?

  5. #5
    Bywalec Awatar Canonek
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    58
    Posty
    150

    Domyślnie

    Ja bym Ci zasugerowal Canona A-1. Absolutnie genialny aparat. We wszystkich szkolach foto polecaja wlasnie A-1 czego wynikiem jest wzrost cen tego korpusu na jesieni.
    Dlaczego ten ? Ma wszystko co powinien miec manual, swietny wyswietlacz ........... zreszta poczytaj sam, chlopaki rzucicli Ci juz jakies linki.
    Canon 5DII, 1.8/50, 2/100, 24-70, 70-200
    inne sprzety

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Canonek
    ...Canon A-1. Absolutnie genialny aparat...
    Miałem w ręku. Nie podobało mi się, że wartośc przysłony pokazywała się zarówno w okienku na korpusie, jak i na pierścieniu obiektywu. Nie wiedziałem co ma priorytet? to co ustawię na korpusie, czy to co na obiektywie?
    Zapewne można go poznać, ale w pierwszym kontakcie niezrozumiałe.

    Dla porówniania przywołam "manualnego EOSa" czyli EF-M
    Załącznik 1427
    Ten ma tylko dwa kółka nastawcze: jedno z wartościami czasów, drugie - przysłon i nic wiecej. Co ustawię, to jest ustawione..
    Jeśli któreś ustawię na "A", to znaczy, że aparat ustawi ten parametr automatycznie. Jak oba na "A" to i czas i przysłona ustawi się automatycznie. Banalne :-)
    Naprawdę podobają mi się tak proste, czytelne i nie dające wątpliwości rozwiązania.
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 13-06-2006 o 12:24
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #7
    Bywalec Awatar Canonek
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    58
    Posty
    150

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt
    Miałem w ręku. Nie podobało mi się....
    Na programie i obu preselekcjach obiektyw ma byc na A i wazne jest to co ustawisz na aparacie. Obiektyw schodzi z A tylko gdy chcesz miec pelny manual. Ma to te dodatkowa zalete, ze jak wymieniasz obiektywy to nie musisz dbac o przypadkowe przekrecenie pierscienia przyslon.
    Zreszta popatrz na obiektywy AF z pierscieniami przyslon. Wiekszosc aparatow AF ma obie preselekcje (czyli automatyka przyslony tez) i jest OK, tylko wtedy pierscien przyslon blokujesz na najwiekszej przyslonie. Nie mozna dyskryminowac klasyki uzasadniajac to wlasna niewiedza. Ale niektore rozwiazania moga Cie sie oczywiscie nie podobac. Twoje prawo.
    Ostatnio edytowane przez Canonek ; 13-06-2006 o 14:17
    Canon 5DII, 1.8/50, 2/100, 24-70, 70-200
    inne sprzety

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    291

    Domyślnie

    Model A-1 wszedł na rynek aby byc najbardziej zautomatyzowana lustrzanką w owym okresie i wsumie to byl. Canon troche przesadził z automatyką i nie ma prawdziwego manuala, jak to było w FTb czy AT-1 (oczywiscie rówież w innych). Ogromną zaleta A-1 jest jego cena co do możliwości. Brakuje wg mnie tylko TTL flash i dodatkowych pomiarów światła.
    Jeżeli chcesz prawdziwą maszynę to wybierz F-1 New+Motor Drive+ AE Finder, albo T90 ale to już inna półka cenowa.
    Pozdrawiam
    T-90, T-70, FTb i trochę FD szkieł oraz Canonetka

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    Jak nie ma jak ma? Fakt, tylko troszkę go ma, ale ma.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek
    Jak nie ma jak ma? Fakt, tylko troszkę go ma, ale ma.
    To się nazywa substytut :-)
    Oczywiście mówimy o pierścieniu ostrzenia w MK I oraz jego namiastce w MK II, natomiast pierścienia przysłon nie ma żaden obiektyw EF.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •