Canonowski odpowiednik Nikona FM 3A?

[gwozdzt]

... Tak samo rozwiazali to producenci EOSow (bo z tego co pamietam np Canon 1.8/50 MK I ma pierscien przyslony - jesli sie myle to mnie poprawcie) ....

Poprawiamy :-)
Żaden obiektyw z mocowaniem EF do EOSów nie posiada pierscienia przysłon. To o czym myślisz, to pierścień do ręcznego ustawiania ostrości. Wersja 50/1,8 MKII nawet tego nie ma :-)

[adamek]

Jak nie ma jak ma? Fakt, tylko troszkę go ma, ale ma.

[gwozdzt]

Jak nie ma jak ma? Fakt, tylko troszkę go ma, ale ma.

To się nazywa substytut :-)
Oczywiście mówimy o pierścieniu ostrzenia w MK I oraz jego namiastce w MK II, natomiast pierścienia przysłon nie ma żaden obiektyw EF.

[adamek]

taki prawie jak pierścień.

[krwisty]

mi F1 nie podoba sie pod tym wzgledem, ze ZTCP ma tylko preselekcje czasu i igle na skali swiatlomierza. A-1 ma zarowno Av, jak i Tv. Z kolei Fmki chyba wcale nie maja preselekcji? (nie wiem, znam tylko FM2a) T90 to oczywiscie pancerny klasyk i jako taki bym wlasnie sugerowal jego jako odpowiednik nikonow serii fm

[KuchateK]

Canon New F1 ma i Av, choc trzeba miec do tego odpowiedni pryzmat.

[Canonek]

Canon New F1 ma i Av, choc trzeba miec do tego odpowiedni pryzmat.

Ma zawsze. Jak masz odpowiedni pryzmat AE FINDER FN to widac czas jaki dobiera aparat. Jak masz ten najprostszy pryzmat to tez dobiera czas tylko nie pokazuje jaki wybral. Nawet bez pryzmatu wybiera czas.

Poprawiamy :-)
Żaden obiektyw z mocowaniem EF do EOSów nie posiada pierscienia przysłon. To o czym myślisz, to pierścień do ręcznego ustawiania ostrości. Wersja 50/1,8 MKII nawet tego nie ma :-)

Dzieki za poprawienie.
No co za chamstwo, zaden nie ma pierscienia przyslon. Myslalem, ze chociaz niektore pierwsze maja. Swiat schodzi na psy. :sad:

[KuchateK]

Nawet bez pryzmatu wybiera czas.

Dzieki za poprawke, dobrze wiedziec

[czornyj]

mi F1 nie podoba sie pod tym wzgledem, ze ZTCP ma tylko preselekcje czasu i igle na skali swiatlomierza. A-1 ma zarowno Av, jak i Tv. Z kolei Fmki chyba wcale nie maja preselekcji? (nie wiem, znam tylko FM2a) T90 to oczywiscie pancerny klasyk i jako taki bym wlasnie sugerowal jego jako odpowiednik nikonow serii fm

W licznej rodzinie manualnych Nikonów modele FM/FM2/FM2n odznaczają się całkowitym brakiem jakiejkolwiek automatyki. Migawka mechaniczna (max. 1/4000s sync. 1/250s w FM2n), czas i przysłonę ustawiamy ręcznie, elektronika jest ograniczona do niezbędnego minimum (pomiar światła). Wyjątek od tej reguły stanowi hybryda FM3a - migawka pozostała mechaniczna, ale pojawiła się automatyka ekspozycji i TTL

[Canonek]

W licznej rodzinie manualnych Nikonów modele FM/FM2/FM2n odznaczają się całkowitym brakiem jakiejkolwiek automatyki. Migawka mechaniczna (max. 1/4000s sync. 1/250s w FM2n), czas i przysłonę ustawiamy ręcznie, elektronika jest ograniczona do niezbędnego minimum (pomiar światła). Wyjątek od tej reguły stanowi hybryda FM3a - migawka pozostała mechaniczna, ale pojawiła się automatyka ekspozycji i TTL

Dokladnie. A Canon T90 to orgia elektroniki w manulnej lustrzance, wiec nie za bardzo jest odpowiednikiem serii FM u Nikona.