Fakt, a panuje przeświadczenie, że skoro zdjęcia z aparatów średnioformatowych mają więcej detalu, a obiektywy średnioformatowe skorą są droższe to pewnie one są ostrzejsze. A nie są (tam po prostu krążek rozproszenia jest większy)
Choć niektóre są wystarczająco ostre. Kupiłem przejściówkę Hasselblad - Nikon i podpiąłem Sonnara 180 (nie tego z NRD ) pod matrycę Z7II, 45 Mpx i .. jest ostro. Zdziwiłem się robiąc ten test. Ale ten Sonnar jest wybitnie ostry, inne szkła by wypadły gorzej.
Skoro obiektyw był projektowany pod matrycę 47 Mpix ( i to przez Nikona), przejściówka była dobra to dlaczego miałoby być źle ?
Jaką matrycę ma ten H ?
Jak wypada porównanie szczegółowości i ostrosci zdjęć z tym obiektywem z H i z N ?