Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
Nie rozumiesz i pewnie nie zrozumiesz, żebym nie wiem ile pisał na ten temat, bo nie fotografujesz ptaków Cena nowego 4-5,6/55-250 mm STM jest powyżej tysiąca PLN i jest nieproporcjonalnie mała w stosunku do jego jakości optycznej, a jakość obrazka z niego jest praktycznie taka sama, jak z Tamrona 100-400 mm, jednakże użyteczny zasięg jest znacznie mniejszy.
Chodziło mi o twoje porównanie 17-40 z kitem.
To, że ptaków nie fotografuje nie znaczy, że takich zdjęć nie oglądam.
Co roku jestem w jury ogólnopolskiego konkursu fotograficznego, ludzie nadsyłają bardzo dużo zdjęć ptaków, ale ciekawych zdjęć ptaków jest tyle, co kot napłakał, albo jeszcze mniej. To, że zdjęcie jest ostre i prawidłowo naświetlone, nie znaczy, że jest ciekawe i zasługuje na miejsce w konkursie. Jest wysyp zdjęć - żuraw w tańcu godowym, - orły na wyłożonej padlinie, ludzie cieszą się, że wyszło, udało się, po wielogodzinnej zasiadce w czatowni, a nie zastanawiają się, że to już 2tys. razy było.
I to by było na tyle. Życzę cudnych kadrów.