Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28

Wątek: Tryp "P"

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur
    Ale o co chodzi ? ?
    Pytajacy nie rozróżnia M na aparacie od M na obiektywie
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  2. #12
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    228

    Domyślnie

    Sorry nie zauważyłem. Ostatnio jestem strasznie rozkojarzony.

    Wykonałem 3 zdjęcia:

    Pierwsze - "M" f/5.6, 50s - jest ciemne, więc cięzko określić czy ostre.
    Drugie - "M" f/5.6, 25s - jest jasne, ale nie ostre. Jakby za mgłą.
    Trzecie - "M" f/5.6, 20s - jest jasne, ostrzejsze od drugiego.

    A czy ostrość mogę tracić przez to że robię na ogniskowej 55mm, tzn. im większa ogniskowa tym mniejsza ostrość? Jest to możliwe?
    Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Baal
    Sorry nie zauważyłem. Ostatnio jestem strasznie rozkojarzony.

    Wykonałem 3 zdjęcia:

    Pierwsze - "M" f/5.6, 50s - jest ciemne, więc cięzko określić czy ostre.
    Drugie - "M" f/5.6, 25s - jest jasne, ale nie ostre. Jakby za mgłą.
    Trzecie - "M" f/5.6, 20s - jest jasne, ostrzejsze od drugiego.

    A czy ostrość mogę tracić przez to że robię na ogniskowej 55mm, tzn. im większa ogniskowa tym mniejsza ostrość? Jest to możliwe?

    pokaż zdjęcia

    i poczytaj http://canon-board.info/showthread.php?t=3785

  4. #14
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    228

    Domyślnie

    Nie mam jak Ci pokazać zdjęć bo chwilowo nie mam dostępu do serwera.
    Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Baal
    Sorry nie zauważyłem. Ostatnio jestem strasznie rozkojarzony.

    Wykonałem 3 zdjęcia:

    Pierwsze - "M" f/5.6, 50s - jest ciemne, więc cięzko określić czy ostre.
    Drugie - "M" f/5.6, 25s - jest jasne, ale nie ostre. Jakby za mgłą.
    Trzecie - "M" f/5.6, 20s - jest jasne, ostrzejsze od drugiego.

    A czy ostrość mogę tracić przez to że robię na ogniskowej 55mm, tzn. im większa ogniskowa tym mniejsza ostrość? Jest to możliwe?
    Rozumiem, że masz na myśli czasy 1/50, 1/25, 1/20?
    Jeśli tak, to IMHO poruszone.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Baal
    Nie mam jak Ci pokazać zdjęć bo chwilowo nie mam dostępu do serwera.
    ]
    www.imageshack.us
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Baal
    Pierwsze - "M" f/5.6, 50s - jest ciemne, więc cięzko określić czy ostre.
    Drugie - "M" f/5.6, 25s - jest jasne, ale nie ostre. Jakby za mgłą.
    Trzecie - "M" f/5.6, 20s - jest jasne, ostrzejsze od drugiego.
    Przestaw aparat w tryb zielonego prostokątu lub P

    Dalej czytasz na własną odpowiedzialność

    Wiesz w cyfrze (szczególnie w Canonie) jest jeszcze jeden, bardzo ważny parametr: ISO

    Proponuję dla przysłony f/5.6 ustawić ISO 400 i 400 potraktować jako wstęp do gry.
    Do cholery masz Canona, nie bój się ISO! ;-)

    Zdjęcia mogą być nieostre jeśli zostaną wykonane przy czasie dłuższym niż 1/60 s.
    Generalnie z ręki, najdłuższy czas naświetlania równa się wartości ogniskowej pomnożonej przez 1.6 (w przypadku twojego aparatu).

    Robisz zdjęcie kitem na szerokim kącie tj. przy ogniskowej 18mm więc najdłuższy czas z ręki to 18*1.6 = 1/30s.

    Nie oglądaj zdjęc na monitorze przy powiększeniu 100%.

  8. #18
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2006
    Posty
    228

    Domyślnie

    ISO miałem 200 i wystarczyło mi, mam jasne zdjęcia przy 1/25 s. Jeszcze powiedz mi co oznacza ta 1 przez "/25"? Pytam dlatego, że parametry na jakich robie znam tylko kwestia żebym złapał ten "język" i w przyszłości rzucił 3 terminy i żeby każdy wiedział o co chodzi, a nie żebym pisał tak dobitnie tłumacząc o co mi chodzi.

    Robiłem teraz zdjęcia "M" f/5.6 ISO 200 i 1/25 s. Ale wtedy na materiale ostrzyłem w dodatku na aksamicie (totalnie nie myśle dzisiaj) i może dlatego nie ostrzył dobrze? Bo teraz wyostrzyłem biuro na pełnej automatyce i na "M" i nie widze różnicy (poza jasnością i głębia ostrości).

    Dziękuje za wyjasnienie liczenia najdłuższego czasu naświetlania.

    Dlaczego nie oglądać zdjęc na monitorze przy 100%? A jeśli nie przy 100% to przy ilu?
    Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Baal
    ISO miałem 200 i wystarczyło mi, mam jasne zdjęcia przy 1/25 s. Jeszcze powiedz mi co oznacza ta 1 przez "/25"? Pytam dlatego, że parametry na jakich robie znam tylko kwestia żebym złapał ten "język" i w przyszłości rzucił 3 terminy i żeby każdy wiedział o co chodzi, a nie żebym pisał tak dobitnie tłumacząc o co mi chodzi.

    Robiłem teraz zdjęcia "M" f/5.6 ISO 200 i 1/25 s. Ale wtedy na materiale ostrzyłem w dodatku na aksamicie (totalnie nie myśle dzisiaj) i może dlatego nie ostrzył dobrze? Bo teraz wyostrzyłem biuro na pełnej automatyce i na "M" i nie widze różnicy (poza jasnością i głębia ostrości).

    Dziękuje za wyjasnienie liczenia najdłuższego czasu naświetlania.

    Dlaczego nie oglądać zdjęc na monitorze przy 100%? A jeśli nie przy 100% to przy ilu?

    przezcytałeś instrukcje od aparatu?

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Baal
    Robiłem teraz zdjęcia "M" f/5.6 ISO 200 i 1/25 s.
    Tym językiem się dogadasz
    Cytat Zamieszczone przez Baal
    Dlaczego nie oglądać zdjęc na monitorze przy 100%?
    Bo to jest tak jakbyś oglądał z tej samej odległości baaardzo dużo odbitkę.
    Cytat Zamieszczone przez Baal
    A jeśli nie przy 100% to przy ilu?
    Dopasuj rozmiar do monitora (żebyś widział cały kadr zdjęcia)

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •