[thorin] analogowo...

**pazurek** · 09-06-2006, 02:20

Brawa

źródło

Dla mnie najlepsze to w kolejnosci: #6, #4, #5

**thorin** · 09-06-2006, 05:00

Zamieszczone przez adamek

aha, to jest seria.... no, niestety jako seria to porażka.

Jako pojedyncze portrety - miłe dla oka. Ale razem to się one kupy nie trzymają. sorry.

wlasnie skoro taka kicha to chetnie bym uslyszal: dlaczego ? wal bez krempacji, pomoze mi to na przyszlosc uniknac pewnych bledow...

Bardzo dziekuje za pozytywne (jak i negatywne rowniez

) wypowiedzi, milo slyszec ze komus sie moje foty podobaja, w ramach chwilowej przerwy wrzucam ot taki fotograficzny zarcik

(spotkalem sie z zarzutem ze pewnie wklejalem na panoramie postacie bo nie maja cieni, ale na szczescie mam to na rawach

a niebo mimo ze pora do focenia jak najbardziej nie sprzyjala - 13:00 okolo byla, dawalo bardzo fajne miekkie swiatlo )

źródło

a tutaj link do troszke wiekszej wersji...
http://img268.imageshack.us/img268/1...aresize4ob.jpg

**adamek** · 09-06-2006, 08:53

Bo robiąc serię zdjęć, te zdjęcia muszą "działać" jako ta seria. Poszczególne kadry muszą być trochę od siebie zależne. Musi coś je łączyć. Mogą opowiadać historię --> ale (sorry) nie taką tandetnie naciąganą jak tutaj.

Po prostu trzeba zakładać, że odbiorca zdjęcia jest świadomym użytkownikiem mózgu, a nie takim oglądaczem tylko.

No i zresztą sam widzisz - nikt nie zauważył iż to seria.

**adamek** · 09-06-2006, 08:53

Ale w kwestii technicznej - ładnie Ci wyszło.

**thorin** · 09-06-2006, 11:47

spoko Adamek, zobaczymy co da sie zrobic

za pare dni moze jeszcze cos z szuflady powrzucam...

pozdro

**birez** · 09-06-2006, 11:57

Zamieszczone przez adamek

No i zresztą sam widzisz - nikt nie zauważył iż to seria.

Ja zauwazylem

Ale ja to dziwny jestem

**SenK** · 15-06-2006, 21:50

No widzę conieco z Twojej twórczości ;P

**SenK** · 15-06-2006, 22:45

Okej jako osobno fotki są cąłkiem Ok.. Jako seria już sie wypowiedzieli poprzednicy, że nie bardzo sie łączy.. co do spraw czysto technicznych jako ciąg zdjęć.. to powinny być raczej takiej samej jasnośc.. 2 jest dużo ciemniejsz od pierwszej..

Co do zdjęć osobno:

5 mi sie podoba..

1 nie bardzo.. dziwna mina. Wiem że miało być przerazenie, ale jakoś mi nie gra.. pozatym dziwnie stoi na prostych nogach moim zdaniem.
Pozatym nie wiem czy bym ciemniej duzo nie zrobił i wymaskowac osobe jak ma być mrocznie i strasznie w tym lesie.

2 jeżeli chodzi o nasycenie czerni to OK, a co do postaci to wolałbym jakoś profilowo bardziej, nie zupełnie z tyłu.

3 mina ala.. "kur** ile on mi będzie jeszcze te zdjęcia robił".. i nie wiem tak jak w 1 zdjęciu ta modelka, bo tak ja nazwe dziwnie sie jakoś wygina i na 1 i 3 zdjęciu coś mi nie gra.. niby jak sia daje łopatki do tyłu i

do przodu to dobrze jestch.. mi to tak za sztucznie wygląda

4 też mi się w sumie podoba.

Ja sie wypowiadam jako:
"a mam cyfrówke.. to ciagnie w dół"
I generalnie zdjęcia są fajne.. Tylko to mi tyci przeszkada..
jak sie dogłębnie zastanowie.

A tak serio to tylko moje zdanie.. niektóre zdjęcia Avedona czy Westona tez mi sie nie podobają

Pozdro.