Odp: RF 14-35 mm F4 L IS USM
Byłem w tym roku pod Mangart i kurczę jakie to cudowne miejsceZamieszczone przez marfot
W ogóle cała Słowenia mnie mega urzekła. Zjeździłem prawie cały kraj.
Moja morda w załączeniu :P
--- Kolejny post ---
Ekstra, jaka szkoda, że ja mam tak daleko do gór...zawsze tego żałowałem jeszcze jak się ścigałem na szosie to zupełnie inna bajka móc trenować po górach a robić symulacje po płaskim pod wiatr...
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
Odp: RF 14-35 mm F4 L IS USM
No to jeszcze jedna fotka z RF 14-35. Z przełęczy Mangart.Byłem w tym roku pod Mangart i kurczę jakie to cudowne miejsce
Po prawej kręci się reklama nowego BMW
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: RF 14-35 mm F4 L IS USM
Sztosik! Aż mi się zachciało tam jechać ponownie
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
Odp: RF 14-35 mm F4 L IS USM
To szkło miga się od promocji i cashbacków ale mamy taki kwiatek:
https://www.euro.com.pl/obiektywy/ca...c-fc9923af167b
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: RF 14-35 mm F4 L IS USM
Marfot, wcześniej miałeś EF 16-35/4. Jak oceniasz to szkło z dzisiejszej perspektywy? RF rzeczywiście zauważalnie lepszy (nie chodzi mi o te 2mm)?
Odp: RF 14-35 mm F4 L IS USM
C16-35/4L to wg mnie znakomite szkło. Ostre w całym zakresie ogniskowych od f/4. Trudno o coś zauważalnie lepszego na tym poziomie cenowym.
RF14-35L spisuje się znakomicie w sensie funkcjonalnym (AF, IS). W zakresie 14-24mm jest bardzo ostry - trudno w oczywisty sposób powiedzieć czy ostrzejszy od C16-35/4L ale narożniki są na prawdę dobre. Do ogniskowej 35mm można mieć zastrzeżenia - być może jest gorszy od tego co oferował na 35mm C16-35/4L. Póki co w tym szczególe widzę jedyny mankament.
Nie jestem w stanie pominąć aspektu tych 2mm bo to wiele zmienia. Szkło 14mm, przyjmujące filtry w rozmiarze 77mm do rewelacja.
Perspektywa w krajobrazie znacząco poszerzona. Szkło odporne na flary jak na taką ogniskową. Kompaktowe, lekkie, w szczególności że bez adaptera. To spore walory użytkowe.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Odp: RF 14-35 mm F4 L IS USM
Dzięki za odpowiedzi. Zostaję przy EFce. Od wielkiego dzwonu korzystam z 16mm, więc z tych 14 pewnie nie korzystałbym w ogóle.
Odp: RF 14-35 mm F4 L IS USM
Hmm mnie chyba jakoś podobnie wyszedł RF 15-35.
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
Odp: RF 14-35 mm F4 L IS USM
Warto było poczekać parę mies. od premiery.
Z pierwotnej ceny ponad 8 tys. zł, obiektyw staniał aktualnie do 6,5 tys zł.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem