RF 14-35 mm F4 L IS USM

[bzdura1979]

Marfot, wcześniej miałeś EF 16-35/4. Jak oceniasz to szkło z dzisiejszej perspektywy? RF rzeczywiście zauważalnie lepszy (nie chodzi mi o te 2mm)?

[marfot]

Marfot, wcześniej miałeś EF 16-35/4. Jak oceniasz to szkło z dzisiejszej perspektywy? RF rzeczywiście zauważalnie lepszy (nie chodzi mi o te 2mm)?

C16-35/4L to wg mnie znakomite szkło. Ostre w całym zakresie ogniskowych od f/4. Trudno o coś zauważalnie lepszego na tym poziomie cenowym.
RF14-35L spisuje się znakomicie w sensie funkcjonalnym (AF, IS). W zakresie 14-24mm jest bardzo ostry - trudno w oczywisty sposób powiedzieć czy ostrzejszy od C16-35/4L ale narożniki są na prawdę dobre. Do ogniskowej 35mm można mieć zastrzeżenia - być może jest gorszy od tego co oferował na 35mm C16-35/4L. Póki co w tym szczególe widzę jedyny mankament.
Nie jestem w stanie pominąć aspektu tych 2mm bo to wiele zmienia. Szkło 14mm, przyjmujące filtry w rozmiarze 77mm do rewelacja.
Perspektywa w krajobrazie znacząco poszerzona. Szkło odporne na flary jak na taką ogniskową. Kompaktowe, lekkie, w szczególności że bez adaptera. To spore walory użytkowe.