Zawsze słyszałem, że to nie dobrze jak lustrzanki nagrywają filmy, w bezlusterkowcu w takim razie na okrągło jakby nagrywał się film. Czy to ma jakieś istotne przełożenie na żywotność matrycy?
Zawsze słyszałem, że to nie dobrze jak lustrzanki nagrywają filmy, w bezlusterkowcu w takim razie na okrągło jakby nagrywał się film. Czy to ma jakieś istotne przełożenie na żywotność matrycy?
Ostatnio edytowane przez daris ; 28-10-2021 o 22:12
Canon 7D mk2, Sigma 10mm 2.8, Sigma A 18-35 1.8, Sigma 35 1.4, Canon EF 70-200 2.8L, Canon 580 EX II
Z jednej strony - nie widziałem jakoś wielkiej ilości postów o padniętych matrycach w EOS R czy RP, a są już chyba ze dwa lata na rynku.
Z drugiej strony - jest ciekawa funkcja w obiektywach RF: gdy wyłączasz aparat, przysłona domyka się do wartości maksymalnie zamkniętej (np. f/22) - czyli coś w tym jest, bo nawet Canon chce dodatkowo chronić matrycę, gdy aparat jest nieużywany. To domykanie nie występuje w obiektywach EF.
Z trzeciej strony - wpływ na pewno jakiś jest, więc w bezlustrach (szczególnie tych bez kurtyny, czyli np. EOS RP) zacząłem jednak ponownie używać dekielka na obiektywie - w lustrzankach wystarczała osłona przeciwsłoneczna i człowiek resztą się nie przejmował - a tutaj taki "krok do przodu" - i staram się nigdy nie celować - nawet wyłączonym aparatem - w silne źródła światła typu słońce, lampy, lasery.
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken| 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
Odpowiedź masz, ale ja już oczami wyobraźni widzę przyszłe ogłoszenia sprzedaży bezluster z dopiskiem "Aparat nie filmował"
P.S. Czy administracja ma jakieś nagrody dla osób, które przeczytały cały wątek i nie dały się wciągnąć w to zbiorowe mordobicie? Moim zdaniem należy wątek zarchiwizować w bezpieczny sposób. Socjologowie za x-dziesiąt lat dadzą fortunę za dostęp do takiej kopalni wiedzy o ludzkich zachowaniach...![]()
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!