EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
piękne zdjęcia. Prz życiu obecnie posiadanego sprzętu tez sobie radzę (przykład powyżej), ale chciałbym coś co ułatwi mi trochę sprawę. Co do Tamrona - musiałabym mieć przejściówkę na ef-m, a tu robią się już koszty i w takiej sytuacji nie byłoby problemu bo wybór macro pod lustra jest spory. Poza tym chce coś małego i lżejszego...
Ostatnio edytowane przez eos m10 ; 03-10-2021 o 11:15
Zadaj sobie w ogóle pytanie, o jakiego rzędu makro Ci chodzi. Czy chcesz sfotografować motyla, czy oko motyla? W tym drugim przypadku rzeczywiście będziesz potrzebować rzetelnego obiektywu macro, ale nawet jego skala odwzorowania 1:1 (obliczana dla FF) może nie wystarczyć, a do tego dojdą problemy związane z oświetleniem motywu, i zaraz zaczniesz się rozglądać za lampami do macro, a cała zabawa stanie się całkiem poważnym przedsięwzięciem logistyczno - finansowym.
Jeżeli zaś nie potrzebujesz wielkich skal odwzorowania bo nie fotografujesz mikroskopijnych detali dla nich samych, to nie musisz mieć tego motywu na cały kadr 24 Mp, a spokojnie go sobie wytniesz nawet kilka razy z jednej klatki. Ostry obiektyw z AF i ze stabilizacją, z długą ogniskową pozwalającą na znaczną separację od obiektu, taki jak EF-S 55-250 mm STM, pozwoli Ci fotografować z ręki przy większych otworach przysłony, bo osiągniesz przy f/8 większą GO, niż przy większej skali odwzorowania przy f/16-22, a przy okazji zmieścisz się w limicie dyfrakcyjnym dla matrycy.
Pamiętaj też o tym, że obiektywy macro do APS-C o ogniskowych rzędu 60 mm są tylko relatywnie odpowiednikami obiektywów 100 mm do FF, bo dzieli je przepaść pod względem minimalnej odległości przedmiotowej. "Setka" daje właśnie większą separację od obiektu, a to ułatwia jego oświetlenie światłem zastanym.
Jakieś tam macro można robić nawet obiektywem 100-400 mm, jak poniżej:
![]()
Ostatnio edytowane przez atsf ; 05-10-2021 o 14:59
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
atsf dzięki. Ja w zasadzie potrzebuję czegoś do pająków i mniejszych owadów. tego pająka, co wstawiłam zrobiłam ef-m 55-200 i raynoxem250. Potrzebuję czegoś w okolicy 60-100mm z możliwością ostrzenia z od ok. 15-20cm w nieskończoność. Z 7artisans wyszła lipa, bo okazuje się, ze niby jest ale go nie ma65mm od laowy chyba odeszła w przeszłość... tez nigdzie już jej nie ma i to nawet na stronie producenta :O zastanawiam się co teraz... chyba musze pomyśleć o przejściówce i lustrzankowym obiektywie... ale chciałam coś lekkiego
TTartisan 40mm macro to trochę za szeroko. Mam Canona ef-m 28mm. Wiem, to niby znaczniej szerzej, ale... wolę coś od min. 60mm. 100mm byłoby bosko
Póki co nadal szukam
![]()
Ostatnio edytowane przez eos m10 ; 07-10-2021 o 18:05
Z braku laku może kupisz to? https://allegro.pl/oferta/mc-macro-s...lo-11219132988. Potrzebna będzie jeszcze redukcja z Pentaxa na EF i adapter EF do EF-M. Obiektyw jest znakomity.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Taka bezpośrednia przejściówka z Pentaxa na EOS M: https://www.aliexpress.com/item/1005...10748014%22%7D
Obiektyw polecam, bo mam dwie jego wersje: Vivitara AF do Canona EOS (uszkodzony) i manualną Cosinę do Olympusa OM. Wersje manualne są o niebo solidniejsze i świetnie się ostrzy na nich ręcznie w przeciwieństwie do wersji AF, które są strasznie wydmuszkowate i pierścień ostrości nie pracuje płynnie. Ale w obu optyka jest świetna, są małe i lekkie. Skala odwzorowania 1:2, a z dołączoną soczewką APO 1:1 (wtedy bez ostrzenia na nieskończoność, ale też bez utraty jakości obrazu).
Ostatnio edytowane przez atsf ; 07-10-2021 o 22:29
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Spróbuj do Twojego 55-200 zastosować pierścienie z przeniesieniem automatyki. Nie znam dokładnie systemu EF-M, więc musisz sama ich poszukać. Z powodzeniem używałem z lustrzanką obiektywu 70-200/4 i pierścieni pośrednich, uzyskując podobne kadry i odległość od obiektu kilkadziesiąt centymetrów.
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
Konfucjusz