Tamron 17-50

[Amok]

mam pytanko
Czy jakiś posiadacz 350tki robił zdjęcia tamronem 17-50?
planuje jego zakup i nie jestem pewien-fotografuje zazwyczaj sport, reporterke no i krajobrazy itp.-w sumie wszystko
a nie stać mnie na jakąś L

czekam na odpowiedz

[bartosztroch89]

350d + T 17-50 to często złe połączenie. Niestety jak to już z Tamronami jest musisz trafić na dobry egzemplarz, co jest dość trudne. Lepiej zacząć zbierać pieniądze na Canona 17-55 Ale uwaga.! Przy jego zakupie też sprawdź dobrze szkło, bo teraz nie ma wyjątków czy kupisz sprzęt za 1,5k czy za 4k Chociaż obiektyw Canona to nie już takie "badziewie" sorry za określenie Dodam jeszcze, że sam używam 350d i ostatnio kupiłem Tamrona 17-50, szkło muszę znowu reklamować, dużo z nim problemów. :-? Podsumowując, jeśli nie masz pieniędzy a chcesz mieć lepszą jakość zdjęć pomyśl nad stałką 50mm Canona, w innym wypadku radzę poczekać trochę i kupić szkło Canona 17-55

[Amok]

stałka to swoją drogą ale znowu stałka szeroka nie jest-mam kita ale kit jest do KITU-dosłownie

potrzebuje coś szerszego...

za pół roku raczej przesiadam się na 40D... i jak kupie to już musi być na kolejne body-i nie wiem co robić... czekam na dalsze odpowiedzi
Dzięki bartosztroch89!!

[bartosztroch89]

Hmmm... Z 40d Tamron 17-50, może chodzić lepiej, nawet jeśli miałbyś problemy z tym szkłem, w Gdańsku kalibrują je pod 40d, więc ewentulane wady mogli by usunąć. U mnie z Tamronem był większy problem, bo konstrukcja jego była wadliwa, a nie AF. Jestem w trakcie wymiany. Jak go dostanę, sprzedaję i zbieram na C 17-55. Dodam, że C 17-55 + 350d to niezłe połączenie i jestem pewien, że lepsze niż 40d + T 17-50. Pamiętaj o zasadzie: lepiej lepsze szkło niż lepsze body

[Amok]

Tylko 4 Tyś to ja niestety nie mam :/
a za 4 koła kupie 3 tamrony :P

[bartosztroch89]

Pozostaje tylko pytanie: czy warto? Ja będę i tak dalej bronić swojego zdania. Używany 17-55 kosztuje ok 3,2k, co nie jest wcale tak dużo ok. 2 Tamrony jeśli bawimy się w taką miarę IS, USM, jakość, porządny AF.

[olif007]

Od kilku dni mam Tamrona 17-50. Pierwsze co mnie uderzyło - to dźwięk. Ale nie chodzi o głośny autofokus, tylko o dziwne klapniecie, które się pojawia podczas ustawiania ostrości. Jakby soczewka wracała na miejsce. Pierwszy raz się z czymś takim spotkałam.
Czy wasze Tamrony też tak mają, czy ja mam wadliwy egzemplarz?

[gavin]

może to jest Twój problem

http://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w

[piotrek2]

mam tamrona (nie VC) i jestem bardzo zadowolony. Dla porownania mam i 50mm f1.8 i 60mm f2.8 macro canona. Oczywiscie tamron nie jest tak ostry jak macro, ale w mojej subiektywnej ocenie spisuje sie naprawde dobrze. Moge tylko polecic. Jesli chodzi o glosnosc to takze nie moge zlego slowa napisac Tak szybki jak USM w 60mm nie jest, ale problemow zbyt wielkich nie sprawia (przy zdjeciach prawie juz rocznego dziecka). Ja jestem bardzo zadowolony!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
echh zapomnialem dopisac, uzywany z 400D