Tamron 17-50

**skysky** · 15-01-2009, 13:33

Zamieszczone przez lux

miałem pare dni temu tamrona 17-50, Sigme 17-50 i kita z 400d. W Tamronie AF zdecydowanie najgłośniejszy.
Ostrośc: na 2,8 Tamron i Sigma na 17 gorsze od kita. Na 50 Tamron minimalnie lepszy.
Ogolnie nie widze sensu zmieniac z kita, na szerokim koncu praktycznie nic sie nie zyskuje (0,5 działki z mydłem), na długim końcu niby dwie działki zysku, ale ostrośc bez rewelacji. Kit i Tamron przymkniete o działkę są nie do odróżnienia - moim skromnym okiem.

Moze i nie sa do rozpoznania, nie robilem testu ale uwazam ze nie zwrociles uwagi na jedna istotna rzecz...Swiatlo 2.8 na calym zakresie ogniskowych...

Posiadam tamrona 17-50mm od 2 dni, i ciesze sie ze go kupilem, jako zamiennik kita, nie kazdy ma kaske na canony

**uzależniony** · 15-01-2009, 13:52

Zamieszczone przez lux

miałem pare dni temu tamrona 17-50, Sigme 17-50 i kita z 400d. W Tamronie AF zdecydowanie najgłośniejszy.
Ostrośc: na 2,8 Tamron i Sigma na 17 gorsze od kita. Na 50 Tamron minimalnie lepszy.
Ogolnie nie widze sensu zmieniac z kita, na szerokim koncu praktycznie nic sie nie zyskuje (0,5 działki z mydłem), na długim końcu niby dwie działki zysku, ale ostrośc bez rewelacji. Kit i Tamron przymkniete o działkę są nie do odróżnienia - moim skromnym okiem.

Jeżeli ty nie widzisz różnicy pomiędzy Tamronem 17-50 f2.8 a kitem, to ja już nie wiem o co chodzi... gubie sie...

**deejay24h** · 15-01-2009, 14:10

Podepnę się pod tego kita jak już tu jestem posiadam takowego oraz tamiego jak dla mnie tami to rewelka w porównaniu to kitowego obiektywu.

**marcinv6** · 15-01-2009, 14:11

roznica jest i to spora :/ niestety jeszcze nie uzbieralem na tamrona ale juz nieglugo go nabywam

**kubaj** · 15-01-2009, 14:46

roznica miedzy kitem a tamronem jest taka ze kitowi kreci i telepie sie mordka a tamronowi tylko telepie

**skysky** · 15-01-2009, 14:47

Moze i autofokus jest "glosny" chociaz mi w zadnym wypadku to nie przeszkadza, le jest celny i sie nie gubi jak kit. Polecam tamiego!

**kubaj** · 15-01-2009, 14:57

tamron 1200
kit 120
czy celnosc jest 12 razy lepsza?

tamron chyba jest fajny jak ktos faktcznie robi zdjecia poza 17mm i chce dojechac do 50mm choc wtedy jest 50mm 1.8 zasadniczo wiec tamron jest za drogi jak na jakosc i servis ktory tamron pokazuje polakom

**marcinv6** · 15-01-2009, 15:46

no tani nie jest ale i tak go kupie

**deejay24h** · 15-01-2009, 16:31

kubaj to porównaj ceny elek... do kita

**Cichy** · 15-01-2009, 16:34

Zamieszczone przez kubaj

tamron 1200
kit 120
czy celnosc jest 12 razy lepsza?

Na pewno nie, ale przy 50mm wpada do Tamrona 4 x więcej światła

Wątek: Tamron 17-50

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów