Canon RF 100-400 f5.6-8

[mystek]

Używałbym z Rką, więc teoretycznie nie powinienem pytać o AF, ale kto wie, jak to jest . Co do mojego używania takiego obiektywu, to właśnie raczej z ręki bym strzelał, ale naturalnie w słoneczne dni. Światło 6,3 mnie trochę przeraża. Jeszcze utrzymać go stabilnie na 400mm. Tu chyba nigdy ISO nie będzie równe 100

[atsf]

Tu chyba nigdy ISO nie będzie równe 100

Rzadko, ale się zdarza

Co do jasności obiektywu.... Otóż przy bardzo bliskich odległościach duża jasność jest praktycznie niepotrzebna, bo obiektyw trzeba przymykać, tak jak trzeba przymykać obiektywy macro. Np. fotografując ptaka z odległości 3 m GO przy f= 400 mm i f/6,3 wynosi ca 1 cm przed i 1 cm za obiektem, a więc jest b. płytka, natomiast przy odległości 30 m przy f/2,8 GO osiąga już ca 60 cm przed i 60 cm za obiektem. Zdjęcie ptaka z 3 m przy f/2,8-4 będzie miało tak małą GO, że niekoniecznie będzie to dobrze wyglądać. Tak więc jasne obiektywy są predysponowane do zdjęć z dużych odległości, a na krótkich dystansach trzeba je mocno przymykać, a z tego wynika, że tak gdzieś do 10 m jasność f/5,6-6,3 jest OK, aby większość obiektów zmieścić w GO w przyzwoitym stopniu.

[robson999]

Rzadko, ale się zdarza

.... Otóż przy bardzo bliskich odległościach duża jasność jest praktycznie niepotrzebna

Osłupiałem , poważnie. To naprawdę tak działa?

[atsf]

Osłupiałem , poważnie. To naprawdę tak działa?

Klasyczny przykład z Tamrona 100-400 przy f=366 mm, f/6,3.

Już łapy i gałąź się nie mieszczą w GO, ale gdyby ptak był fotografowany z profilu, to by było OK.