Mialem w rece R6 z RF15-35 f2.8L gdy dostałem do drugiej reki R8 z RF100-400. Przepaść. Jednoczesne porównanie obu zestawów po prostu było niesamowite, szkoda, że nie było jak wtedy tego nagrać bo potem się już nie dało powtórzyć tego zaskoczenia.
Odp: Canon RF 100-400 f5.6-8
Mialem w rece R6 z RF15-35 f2.8L gdy dostałem do drugiej reki R8 z RF100-400. Przepaść. Jednoczesne porównanie obu zestawów po prostu było niesamowite, szkoda, że nie było jak wtedy tego nagrać bo potem się już nie dało powtórzyć tego zaskoczenia.
Canon R6 mark II + Canon R50 + RF15-35mm f2.8L IS USM + RF 85mm 2.0 IS STM + RF 70-200 f4L IS USM +RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + RF Sirui Anamorphic 150mm T2.9
https://www.youtube.com/@HubertMultana
Odp: Canon RF 100-400 f5.6-8
Duade Paton porównując ten obiektyw do innych https://www.youtube.com/watch?v=jVdQT0m3lok mocno chwalił tą masę. Muszę się kiedyś spotkać z Bangim tak by zrobić porównanie bezpośrednie pod względem jakości zdjęcia na 400mm. Nigdzie nie mogę takiego bezpośredniego porównania znaleźć w necie. Na pewno RF100-400 jest gorszy, pytanie jak bardzo.
Odp: Canon RF 100-400 f5.6-8
Przepaść na korzyść którego zestawu?Zamieszczone przez Hubert Multana
Odp: Canon RF 100-400 f5.6-8
No R8 z RF100-400 był zdecydowanie lżejszy. Różnica była bardzo duża.
Canon R6 mark II + Canon R50 + RF15-35mm f2.8L IS USM + RF 85mm 2.0 IS STM + RF 70-200 f4L IS USM +RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + RF Sirui Anamorphic 150mm T2.9
https://www.youtube.com/@HubertMultana
Odp: Canon RF 100-400 f5.6-8
Podobnie mają wszystkie RFy "nie Lki". Lekkie, ostre i tanie. Pierwszy kontakt daje powód do zachwytu nad komfortem używania tych szkieł. Porównywałem np: RF85/2 do swoich EF85/1,4 i RF24-70/2,8 i to samo pierwsze wrażenie -jakie to lekkie i wygodne ale już obrazek mówi sam za siebie: niestety dalej będę dźwigał elki bo jakoś nie mogę się uwstecznić do jakości bezelek. RF100-400 kupiłem do zabawy i też jest bardzo fajny do czasu aż zaczynam obrabiać zdjęcia, chętnie zamienił bym go na 100-500, ale ta waga...
Odp: Canon RF 100-400 f5.6-8
#Nozanu - miałeś okazję porównać RF100-400 do RF100-500? Mam na myśli - miałeś 2 obiektywy w tym samym czasie, zrobiłeś identyczny kadr i patrzyłeś w PS na jakość zdjęcia?
--- Kolejny post ---
Ok, znalazłem jakieś porównanie bezpośrednie obu obiektywów (w końcu ktoś to zrobił!) https://www.youtube.com/watch?v=CQrdgELaySo myślę, że sporo mówi.
Odp: Canon RF 100-400 f5.6-8
--- Kolejny post ---
Nie wiem co to za gatunek drobiu, ale przywalił mi w kuchenne okno tak że potem parę minut dochodził do siebie na akacji.
Odp: Canon RF 100-400 f5.6-8
Wg Google Lens to Krogulec
Odp: Canon RF 100-400 f5.6-8
Na dodatek młody i głupi jak pęk słomy, i dlatego przydzwonił w szybę.
--- Kolejny post ---
Kiepsko rysuje ten obiektyw.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Canon RF 100-400 f5.6-8
Noo, cała nadzieja w 200-800. Ma mieć trzy UDa bo ten ma tylko jedno
Ostatnio edytowane przez Nozanu ; 27-11-2023 o 22:48
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem