Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Canon 90 D czy 6Dm II

Mieszany widok

  1. #1

    Dołączył
    Nov 2020
    Miasto
    Olkusz
    Posty
    9

    Domyślnie Canon 90 D czy 6Dm II

    Witam wszystkich. Chcę zmienić aparat, którym robię zdjęcia krajobrazów, nocnego nieba, przeważnie wykorzystuję do zdjęć robionych wieczorem, nocą rzadziej w dzień. Do tej pory używałem Canona 700 D, z obiektywami Tamron. Chciałbym wybrać jeden z modeli Canona: 90 D lub 6 D Mark II. Czy ktoś z was używał któregoś z tych aparatów? Czy ktoś coś może doradzić, podpowiedzieć?
    Pozdrawiam.

  2. #2
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    4 623

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    Podstawowa różnica, to fakt, że 6d2 jest aparatem pełnoklatkowym. Pytanie zasadnicze czy masz szkła pod pełną klatkę.
    Różnice czysto techniczne:

    https://www.optyczne.pl/porownaj.php...2274&add2=2157

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 288

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    Myśl przyszłościowo i postaraj się przewidzieć, w którym momencie zabraknie Ci tele, albo kasy na to tele, albo siły, żeby to targać.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2018
    Posty
    1 307

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    Myśl przyszłościowo (kupisz wtedy raz) zastanów sie czy potrzebujesz aparat z połową klatki? czy jednak z całą klatką? i odpowiedz sobie na pytanie - jaką optykę potrzebujesz? bo jest podstawowe.
    Ostatnio edytowane przez mirror ; 28-09-2021 o 08:12

  5. #5

    Dołączył
    Nov 2020
    Miasto
    Olkusz
    Posty
    9

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    Używam obiektywów Tamron 17 - 50 mm i Tamron 150 - 600 mm. Wiem że ten pierwszy nie będzie pasował do 6D M II

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 288

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    T 150-600 na FF będzie rysował lepiej, niż na APS-C, ale będzie relatywnie krótszy, niż 400 mm założone na APS-C, a więc wybierając FF tracisz na ogniskowej, możesz mieć lepsze zdjęcia, lecz szarpaniny Ci nie ubędzie, bo ten obiektyw swoje waży- jak to mówią: nie ma dymu bez kolców
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  7. #7
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    4 623

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    T(...)wybierając FF tracisz na ogniskowej (...)
    Ileż razy można to wałkować... ogniskowa na FF i cropie jest ta sama, inne są "kąty widzenia"
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Mno%C5%BCnik_ogniskowej

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 288

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    Cytat Zamieszczone przez Bangi Zobacz posta
    Ileż razy można to wałkować... ogniskowa na FF i cropie jest ta sama, inne są "kąty widzenia"
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Mno%C5%BCnik_ogniskowej
    Weź przestań! Czy za każdym j...m razem trzeba dodawać przymiotnik "relatywna"?! Tym bardziej, że sam chrzanisz, bo kąt widzenia też nie ulega zmianie. Oczywiście, że ogniskowa się nie zmienia, a nawet obraz ma te same wymiary fizyczne, bo obiektyw o danej ogniskowej zawsze widzi obiekt pod tym samym kątem niezależnie od tego, z jakim formatem klatki współpracuje, ale im mniejszy format klatki, tym bardziej koło obrazowe jest przycięte, i obraz w klatce wygląda na większy, chociaż fizycznie większy nie jest. Może mieć tylko więcej pikseli, gdy ich gęstość na mniejszej klatce jest większa, niż na większej klatce, a zwykle tak jest, i tylko tutaj jest zysk na "relatywnej ogniskowej". Przykładowo, jeśli by wziąć gęstość pikseli na matrycy C 6D Mk II (26 Mp), to adekwatna do niej jest matryca 10 Mp EOS-a 40D. Pomiędzy tymi dwoma modelami relatywizm ogniskowej nie istnieje w praktyce, bo ten sam obiektyw da obrazy o tej samej ilości pikseli, natomiast ów relatywizm dalej występuje w teorii, bo obraz z tego obiektywu bardziej wypełni format klatki APS-C, niż FF. Tak samo uzysk w pikselach wycinka obrazu pomiędzy matrycą FF 61 Mp a matrycą APS-C 24 Mp jest taki sam (przy kropie 1,6x), ale już matryca 24 Mp APS-C ma większy uzysk, niż matryce FF 20, 26, 30, 42, 45 lub 50 Mp, i tu relatywizm ogniskowej materializuje się i teoretycznie, i praktycznie.
    Ostatnio edytowane przez atsf ; 30-09-2021 o 07:35
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  9. #9
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    4 623

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Weź przestań! Czy za każdym j...m razem trzeba dodawać przymiotnik "relatywna"?! Tym bardziej, że sam chrzanisz, bo kąt widzenia też nie ulega zmianie.(...)
    Tak trzeba, IMHO.
    Kąt widzenia dałem w cudzysłowie nie bez powodu

  10. #10
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2018
    Posty
    88

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    ... i pięknie, kolega pewnie wie jeszcze mniej niż przed zadaniem pytania

    Moja dwa grosze do tematu językiem zrozumiałam dla laika: Kupując FF tracisz na ogniskowej. Fakt że na obu ustawisz np. 600mm, ale ... na FF obiekt będzie mniejszy niż gdybyś to zdjęcie wykonał APSC. Mówiąc prosto w twarz: wykonując zdjęcie obiektu z ogniskową 600mm na APSC będzie on na zdjęciu tak duży jakbyś wykonał to samo zdjęcie z tej samej odległości obiektywem dla FF z ogniskową 1080. I odwrotnie, wykonując na FF zjęcie obiektu z ogniskową 600mm, wielkośc obiektu na zdjęciu będzie odpowiadała ogniskowej 375 dla APSC.


    Mówiąc nieprofesjonalnie - APSC daje ci powiększenie o 1,6x w stosunku do FF. Z tego powodu jeśli zależy Ci na foceniu obiektów mocno oddalonych kup 90D.
    Ostatnio edytowane przez eos m10 ; 02-10-2021 o 15:50

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •