Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: Canon 90 D czy 6Dm II

  1. #11
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2018
    Posty
    88

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    eee, megapixele raczej nie wpływają na "wielkość obiektu" na zdjęciu tylko na jego szczegółowość ( owszem mozna to zdjęcie wykadrować przy obróbce, ale...), baa im więcej megapixeli tym większy może okazać się problem z iso...
    Ostatnio edytowane przez eos m10 ; 03-10-2021 o 11:27

  2. #12
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2013
    Miasto
    Łódź
    Posty
    48

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    atsf dobrze tłumaczy, przeczytajcie jeszcze raz że zrozumieniem. ?

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 284

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    Jak widać na obrazku, obiektyw o danej ogniskowej tworzy obraz (żółty prostokąt) o takiej samej wielkości na obu matrycach, zarówno APS-C, jak i FF
    Obraz przedmiotu zajmuję więcej miejsca na matrycy APS-C, niż na FF.
    Obie matryce mają po 24 Mp, ale piksele na matrycy FF są większe, niż na matrycy APS-C. Każdy kwadracik reprezentuje 1 Mp.
    Z boku są ideogramy owych matryc z obrazem przedmiotu przesuniętym tak, aby łatwiej można było oszacować jego wielkość w megapikselach.

    Jak łatwo policzyć, ten obraz przedmiotu zajmie 6 Mp na matrycy APS-C, lecz zaledwie 2,34 Mp na matrycy FF (wybaczcie niedokładność proporcji w rysunku), więc na matrycy APS-C będzie bardziej szczegółowy

    Jeżeli wielkość piksela będzie taka sama na obu matrycach (kwadraciki błękitne i czerwone będą takie same), to automatycznie na matrycy FF będzie ich 2,56 x więcej, niż na matrycy APS-C (czyli w tym prtzypadku FF będzie miało 61 Mp), a obraz przedmiotu na obu matrycach będzie zajmował tyle samo kwadracików i będzie tak samo szczegółowy.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	FF_vs_APS-C.jpg
Wyświetleń:	9
Rozmiar:	119,1 KB
ID:	6914
    Załączone miniatury Załączone miniatury FF-APSC.jpg  

    Ostatnio edytowane przez atsf ; 03-10-2021 o 20:06
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  4. #14
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2013
    Miasto
    Łódź
    Posty
    48

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    Nie widać obrazka.

    --- Kolejny post ---

    O już widać. ?

  5. #15
    Moderator Awatar Bangi
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    42
    Posty
    4 620

    Domyślnie Odp: Canon 90 D czy 6Dm II

    Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
    Weź przestań! Czy za każdym j...m razem trzeba dodawać przymiotnik "relatywna"?! Tym bardziej, że sam chrzanisz, bo kąt widzenia też nie ulega zmianie.(...)
    Tak trzeba, IMHO.
    Kąt widzenia dałem w cudzysłowie nie bez powodu

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •