Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 75

Wątek: Canon RF 16mm f/2.8 STM

  1. #11
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2020
    Miasto
    Kraków
    Posty
    203

    Domyślnie Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM

    Nie ma się co nakręcać obiektyw trafi do sklepów i użytkowników wtedy każdy sobie oceni czy to sprzęt dla niego, czy nie.

    Złośliwość o trójcy dla ubogich nie bardzo trafiona bo tak się przyjęło mówić o zestawie zoomów nie o stałkach.
    Ale nawet przyjmując, że to trójca stałek dla ubogich (bo Ktoś tak uważa, a ja mu swojego zdania mieć absolutnie nie bronię) to fajna bo w innych systemach w ogóle takiej trójcy do pełnej klatki nie ma

  2. #12
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    43
    Posty
    11 520

    Domyślnie Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM

    Cytat Zamieszczone przez robcio Zobacz posta
    to fajna bo w innych systemach w ogóle takiej trójcy do pełnej klatki nie ma
    w mocowaniu EF...


    24/28 IS
    50/1.8 STM
    85/1.8

    cen z RF-ami nie bede porownywac, zeby nie bic lezacego...

    wbrew obiegowej opinii internetow, korpusy EF nadal robia fajne zdjecia. dla staroswieckich uzytkownikow* wymagaja opanowania swiatlomierza, to jest oczywiscie spore wyzwanie i zrodlo wielkiej frustracji, ale drzewiej dawalo sie to opanowac po 1-2 miesiacu praktyki... zreszta, plotka glosi, ze najstarsi gorale to nawet aparaty bez swiatlomierza mieli, i kurde nawet nimi zdjecia umieli robic

    * - moja 15-letnia corka celowniki ma w ogole w nosie tylko w swoim 100D od razu z ekraniku jedzie
    www albo tez flickr

  3. #13
    Uzależniony Awatar bakulik
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    39
    Posty
    707

    Domyślnie Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    dla staroswieckich uzytkownikow[…]
    od razu z ekraniku jedzie
    No, a jak niby kadrowano na początku, jak nie na ekraniku?

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	vintage-19th-century-photographers-with-their-cameras-09.jpg
Wyświetleń:	109
Rozmiar:	80,2 KB
ID:	6815
    Pozdrawiam
    Łukasz Bakuła
    „Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski

  4. #14
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    43
    Posty
    11 520

    Domyślnie Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM

    Cytat Zamieszczone przez bakulik Zobacz posta
    No, a jak niby kadrowano na początku, jak nie na ekraniku?
    touche!

    azaliz, zamilknac mi sie godzi, skoro tych czasow przyszlo dozyc, ze kamera w kieszen surduta wejdzie, ordynansa z klisza do zakladu nie trzeba wysylac, ani potem na wernisaz karnety zaproszen wysylac, zeby zainteresowanym efekty pracy pokazac...
    www albo tez flickr

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    zg
    Posty
    3 706

    Domyślnie Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM

    Ciekawe porównanie MTF z RF16 do C17-40L:
    https://www.canonnews.com/canon-rf-1...tf-comparisons

    Narożniki powinny być znacznie lepsze niż w C17-40L co nie jest jakimś poważnym sukcesem ale jest do przełknięcia.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R, RF 24-105/4L, C16-35/4L IS, C35/2 IS, C70-300L IS, M50, M11-22, M22, M32, M55-200

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    41
    Posty
    1 629

    Domyślnie Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM

    Ja np już się "jaram jak szczerbaty na suchary" na ten obiektyw. Jeśli C. nie zabije nas ceną, to z chęcią nabędę - jako coś szerszego of EF 24/2.8 i 24-240.

    zdRAWki
    Fotograf platoniczny

  7. #17
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    43
    Posty
    11 520

    Domyślnie Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Ciekawe porównanie MTF z RF16 do C17-40L:
    https://www.canonnews.com/canon-rf-1...tf-comparisons

    Narożniki powinny być znacznie lepsze niż w C17-40L co nie jest jakimś poważnym sukcesem ale jest do przełknięcia.
    z tych MTF-ow po mojemu wynika, ze jesli zawezic dyskusje do APS-C (bo do takiego 17-40 zostalo 20 lat temu zaprojektowane, pokrycie jako-takie rogow APS-H i niekoniecznie nawet jako-takie FF to byl tylko bonus) to ten 16/2.8 bedzie w rogach rownie dobry. czy na pelnej dziurze czy po przymknieciu. zobaczymy jeszcze jak bedzie z geometria...

    w sumie to chyba smiac sie bede, no bo nie plakac...


    jak by to byl porzadny optycznie 16/1.4, nawet duzy gabarytowo... to to by mialo sens, bo by sie latajacy na zorze polarne obsikali ze szczescia (to jednak sporo szerzej niz Sigma 20/1.4). a tak... na chwile obecna szklo dla posiadaczy RP, spragnionych jakiejkolwiek taniej optyki RF. ale w odroznieniu od 50 czy nawet 35 duzo bardziej niszowe, za rok dwa bedzie tego sporo lezalo na allegro ("malo uzywam, wiec moze isc do nowego wlasciciela")...
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 16-09-2021 o 10:36
    www albo tez flickr

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 107

    Domyślnie Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta


    za rok dwa bedzie tego sporo lezalo na allegro ("malo uzywam, wiec moze isc do nowego wlasciciela")...
    nie wiem jak Ty, ale ja 3/4 swojej szklarni EF tak uzbierałem
    ludzie maja fantazje zarówno szkła kupując jak i potem za grosze je oddając
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Siedlce
    Posty
    1 114

    Domyślnie Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM

    Cytat Zamieszczone przez HuleLam Zobacz posta
    Ja np już się "jaram jak szczerbaty na suchary" na ten obiektyw. Jeśli C. nie zabije nas ceną, to z chęcią nabędę - jako coś szerszego of EF 24/2.8 i 24-240.

    zdRAWki
    Raczej nie zabije, w końcu to dla ubogich zabawka https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-cano...3-ea16e9a4a48b

  10. #20
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    43
    Posty
    11 520

    Domyślnie Odp: Canon RF 16mm f/2.8 STM

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    nie wiem jak Ty, ale ja 3/4 swojej szklarni EF tak uzbierałem
    ludzie maja fantazje zarówno szkła kupując jak i potem za grosze je oddając
    szklarnia EF to jest, nie oszukujmy sie: kleska urodzaju. i modeli i egzemplarzy

    ja nawet nie z fantazji swoja uzbieralem, ale po prostu z tego urodzaju. 200/2.8 za 330 EUR kupilem, bo komus sie wydawalo, ze to mniej niszowe szklo jest (jest mocno niszowe, ale ja jedna z tych nisz swietnie zapelniam ). 24/1.4 mkI ostatnio za taka sama cene zanabylem (moj egzemplarz jest nomen omen 24-letni wiec tutaj "nie uzywam juz" ma jakies prawo bytu, szklo dawno sie zamortyzowalo, bo niejedna klisze w zyciu widzialo ). 135/2 mnie drozej wyszedl (600 EUR) ale to szklo jest tak genialne i na tyle uzyteczne, ze ten wstepny dysonans poznawczy (tyle kasy wydalem jako amator na szklo do mniej regularnego uzytkowania!) przeszedl mi po pierwszym kwartale focenia nim...

    nie wiem tylko czy nie przegapilem momentu kiedy podnieceni RF-em kasiasci amatorzy wyprzedawali w najlepszych cenach EF 50/1.2. to niestety nie jest tak niszowe szklo jak by moj portfel chcial
    www albo tez flickr

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •