Czy warto przesiąść się z Canona 6D na któregoś taniego bezlusterkowca R?

[Jacek_Z]

Kupując R dostaniesz znacznie lepszą (parametrami) matrycę - więcej Mpx, dużo lepszy DR. .

Canon swoje pierwsze bezlustro nazwał R i jest problem czy pisząc o R ma sie na myśli cały system R, czy ten konkretny model.
Tak czy siak, pierwszy R nie miał specjalnie lepszego DR od lustrzanek.
Czyli pierwszy R nie ma lepszego DR, a jeśli chodzi o inne bezlustro to należy doprecyzować jaki model.

[marfot]

Canon swoje pierwsze bezlustro nazwał R i jest problem czy pisząc o R ma sie na myśli cały system R, czy ten konkretny model.
Tak czy siak, pierwszy R nie miał specjalnie lepszego DR od lustrzanek.
Czyli pierwszy R nie ma lepszego DR, a jeśli chodzi o inne bezlustro to należy doprecyzować jaki model.

Pisząc R miałem na myśli model "R" (ten pierwszy).
Matryca w R wykazuje znacznie wyższy DR od 6d (o ok. 1,5EV) i bardzo zbliżony do np. R6:
https://www.photonstophotos.net/Char...non%20EOS%20R6

Pochodząca z 5DIV matryca w R jest identyczna jak ta z tej lustrzanki ale 5DIV to przecież nowszy model i wyższa półka niż 6D.

[RenOBUDOWAsoczewka]

dokładnie to tylko była "zajawka" Canona przed burzą czyli r5 czy r6 i całej za tym szklarni i zmiany z lustra na bez lusterkowce

--- Kolejny post ---

trafia bo i is ma nowy procesor niesamowicie wydajny to z każdym obiektywem z is daje podwojenie możliwości, szybkość erek jest niesamowita, jednak ich cena jak i całej szklarni podnosi znowu poprzeczkę cenową a branża raczej uziemniona jest wszędzie przez covida
pozostaje stary sprzęt no chyba że są tu lotto milionerzy