Czy warto przesiąść się z Canona 6D na któregoś taniego bezlusterkowca R?

[Sonya7IV]

jaka reklama? sam brak video w 4k bez cropa dyskwalifikuje oes R. Nawet nie ma podejścia do sonya7III czy sony a7c
Niech zrobi canon współczesne body za 10k, to je będę reklamował oes r ma technologicznie jest 10lat za sony czy lumixem

[Heldbaum]

Tak, Sony naprawdę nisko upadło. Nie dość, że jest nachalne, to jeszcze zleca robotę ludziom, którzy mają nas za idiotów...

[zdebik]

Jak dla mnie to wygląda tak. W latach 80'tych bardzo popularne było Disco Polo. Ogólnie obciach ale, tego słuchali. Jak się skończyło, diskopolowcy przesiedli się na hip hop - tez gejoza ale co zrobić. W aparatach podobnie, wyznawcy marki na P wychwalali jej produkty pod niebiosa, ale gdy się wszystko zawaliło po pierwszym fufu, musieli zacząć szukać nowego boga. Tak trafili na Sony. I w sumie ok ale... niech siedzą na swoich forach a nie bawią się w Mojrzesza i nawracają na innych.

[Heldbaum]

Ale typ był bezczelny, bo najpierw się pyta - jaka reklama - a później mówi - zróbcie lepszego Canona, to będę reklamował jego.
Skoro są tacy idioci, to znaczy że firma (przedstawiciel w Polsce) zleca im robotę. I to świadczy źle o firmie, a nie o tych baranach, co za czapkę śliwek zgadzają się ją reklamować

[tomfoot]

jaka reklama? sam brak video w 4k bez cropa dyskwalifikuje oes R. Nawet nie ma podejścia do sonya7III czy sony a7c
Niech zrobi canon współczesne body za 10k, to je będę reklamował oes r ma technologicznie jest 10lat za sony czy lumixem

@akustyk wyrwałeś chwasta? Pojawił się nowy

[Heldbaum]

Bo to może trza po wyrwaniu spryskać glebę jakimś Azotoxem?

[akustyk]

@akustyk wyrwałeś chwasta? Pojawił się nowy

jaki tam nowy, jak ten sam, tylko pod nowym nickiem?

[mirror]

Az strach się odezwać w takim wątku - używam canona i nie mam zamiaru zmieniać nawet coś pewnie kupię nowego - canon podobnie jak inna znana instytucja ma ofertę dla każdego widza i w tym problem żeby sie nie dać wmanewrować w ofertę dla innego widza - aparat do nauki - używka 6DI lub 5DII i standardowy obiektyw np 24-105/4L (obiektyw żadne cudo ale działa) również używka, wady - ciężar (dla młodej osoby może być problemem) taki aparat powinien pozwolić się mauczyć obsługi normalnego aparatu - znaczy pokrętła i wizjer bo niewiele więcej jest potrzebne - inne opcje np. xxxD lub xxD z połową klatki odrzuciłbym - ale jeśli taki ma być to tylko używka (poniżej 1000zł) bo wydawanie kasy na nowy tego typu wytwór (xxxd, xxD + kit) nie ma żadnego sensu - utrata wartości takiego sprzętu jest ogromna - penie można iść w jakieś małe bezlustra ale obsługa takiego sprzetu jest zwykle tak pokraczna że wątpię żeby czegoś uczyła, a jeśli to tylko złych nawyków.

[zdebik]

Szybki preview a7m4 na dprew i r6 lepsze...

[candar]

Szybki preview a7m4 na dprew i r6 lepsze...

Tak na szybko A7 IV z matrycą 33 Mpix to MZ odgrzewany kotlet A7 III w nowej obudowie z lepszym AF i nowszą matrycą z większą ilością Mpix bo tak wypadało. A7R4 z 61 Mpix został zrobiony w pośpiechu i według użytkowników nawet przy ISO 4000 pliki są bardzo ziarniste, czyli w A7 IV naprawili to, co zepsuli w A7R4.

Gwoli ścisłości z testów porównawczych wynika, że nowa matryca 33 Mpix w A7 IV pod względem pracy na wysokich ISO jest świetna (w kilku testach już o tym pisali)

https://www.youtube.com/watch?v=8Mil...el=GordonLaing

ISO 51.200 / Canon R6 vs Sony A7 III vs Sony A7 IV