Sigma 60-600 + konwerter 2x TC-2001

[cauchy]

z ciekawości - ktoś uprawia 60-600 z R6?
zastanawiam się między nim a 150-600 C

[atsf]

Ja też się zastanawiam nad T 150-600 G2 i usiłuję go sobie po raz setny wybić z głowy. Może na FF z niezbyt gęstą matrycą to jeszcze jako tako idzie, chociaż nie widziałem, jak to idzie, ale na Nikonie D800, czyli z matrycą FF 36 Mp, która odpowiada APS-C Nikona 16 Mp, lub Canona 14 Mp, stuprocentowe wycinki z ogniskowych 500-600 mm są kompletnie bezużyteczne. Żeby były użyteczne, to obiektyw trzeba przymknąć do f/8, a zdjęcia należy zmniejszyć do 70%-50% ich nominalnego rozmiaru i mocno wyostrzyć, czyli należy efektywną ogniskową zredukować do maksymalnie 420 mm, a nawet do 250 mm. To po kiego dźwigać dwukilowego kloca, skoro T 100-400 lub C 55-250 STM zapewniają ostre zdjęcia bez żadnych wygibasów i to na pełnej dziurze? Owszem, mniejsza GO właściwa dla ogniskowej 600 mm coś tam robi, szum się trochę redukuje przy zmniejszaniu, ale wyostrzanie go znowu wyciąga, więc jest dylemat.

[cauchy]

to czemu go rozważasz? bierz Sigmę C

[pit]

z ciekawości - ktoś uprawia 60-600 z R6?
zastanawiam się między nim a 150-600 C

Ja, chociaż R6 jeszcze nie była podpinana do 60-600, to miałem wcześniej R i z 60-600 śmigało OK, nawet jak podłączałem z konwerterem x2 Tamrona, to też nie było problemów.

[cauchy]

pochwalisz się czymś?
ja nawet bym nie pomyślał, żeby dopinać do tego konwerter

[Ketchup]

Ja używam 60-600 ale z R5 - a co do TC to próbowałem z 70-200 2.8 TC 1.4 i 2.0 Sigmy (te nowe dedykowane) i dla mnie nie były to obrazki akceptowalne - szczególnie x2 więc na 60-600 która optycznie jest słabsza od 70-200 nawet nie próbowałem.

[pit]

pochwalisz się czymś?
ja nawet bym nie pomyślał, żeby dopinać do tego konwerter

Popatrz na https://pecherz.net większość tych ostatnich z Księżycem/Słońcem i Śnieżką to z R + Sigma 60-600 + konwerter x2 - chociaż to taka dość specyficzna fotografia...

A dzisiaj testowo podłączałem 60-600 do R6 i jest zdecydowanie lepiej niż z R - tam był problem z AF, jak obiektyw był mocno rozostrzony trzeba mu było "pomóc" ręcznie i trochę podostrzyć, żeby załapał.
Teraz na R6 ostrzy jak wściekły, żadnych problemów!

[atsf]

to czemu go rozważasz? bierz Sigmę C

Według pewnych opinii T 150-600 G2 przewyższa Sigmę 150-600 C pod względem AF i stablilizacji, a poza tym mam do niego stację dokującą. Oba te obiektywy nie dorastają do pięt Sigmie 150-600 Sport, ale ona waży 3 kg, i abstrahując od wyższej ceny- nie jest to sprzęt, z którym chciałbym spacerować, a obowiązkowość używania monopodu lub statywu zupełnie kładzie na łopatki całą moją koncepcję.

[cauchy]

@pit, ********e te foty też wlaśnie chcę ustrzelić taką panoramkę z ogromnym Xiężycem
@atsf, to ja z takimi opiniami się nie spotkałem, a jedno chyba znane wideo skutecznie mnie zniechęciło do Tamrona (tam gdzie porównują szybkość AFa). Gdybym miał pakować się w Sporta, to już zdecydowanie wolałbym wydać te pieniądze na 60-600. No i tak się waham.

[atsf]

Szybkość AF a celność AF nie zawsze idą w parze. Jak mi wyjdzie takie zdjęcie, że i motyw, i światło, i ostrość zagrają, to mówię, że się Kryśka z Mańką i Zośką wreszcie razem we trzy spotkały, a jak jeszcze Cyśka (szumy) dołączy, to jest wreszcie to, o co chodzi. Tyle że przeważnie te zdziry same łażą