Szeroki kat na 5D - skusic sie na 16-35L?

**Vitez** · 08-06-2006, 20:55

Zamieszczone przez feder

Gdyby moderatorzy z takim zapałem nie banowali ex usera C41photocrew, to mielibyście teraz pełno sampli z Sigmy 12-24 i 17-40/4L na 5d.

O, adwokata sobie znalazl. Niestety nie masz racji a Kubaman ma racje

**axor** · 08-06-2006, 22:48

ja bym proponował 17-40L, jest znacznie tańszy od 16-35 a jakość przy 20 mm i F5.6-8 porównywalna. Naprawdę polecam to szkło.

**kettler** · 08-06-2006, 23:50

o jakim zeissie jest tutaj momentami mowa ??

**Jac** · 08-06-2006, 23:59

Zamieszczone przez kettler

o jakim zeissie jest tutaj momentami mowa ??

**djtermoz** · 09-06-2006, 00:00

Zamieszczone przez kettler

o jakim zeissie jest tutaj momentami mowa ??

Jedynym slusznym - Jego Wysokosc Carl Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8

**Zeeb** · 09-06-2006, 08:26

Witam
Ten gość robi pejzaże 5d+17-40L

**Pikczer** · 09-06-2006, 17:03

Zamieszczone przez Zeeb

Witam
Ten gość robi pejzaże 5d+17-40L

No to niezle natrzaskal fotek, bo 5D od niedawna na rynku

Wątek: Szeroki kat na 5D - skusic sie na 16-35L?