Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 37

Wątek: Szeroki kat na 5D - skusic sie na 16-35L?

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    49
    Posty
    1 696

    Domyślnie

    ha. deformacja powstała w wyniku podniesienia aparatu do góry - linie się zbiegają i tyle... w fotografi architektury najczęściej używa się obiektywów typu shift, które umożliwiają równianie linii.... w przypadku ciągnięcia shifta w górę lub w dół także powstają mega zniekształcenia ale trochę innego rodzaju... ja bym się tym samochodem nie przejmował - to jest brzeg nieźle zakrzywionego i "powalonego" kadru... wyrównałbyś te 17 czy 21 mm do poziomu i wszelkie objawy by znikły.... wiem co piszę - mam doświadczenie w fotografowaniu wnętrz
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Podobno Sigmy 12-24 lub 15-30 nie robia tego i uzywane
    sa w archiyekturze...
    A moglbys rzucic linka do miejsca gdzie to przeczytales ?
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar zanussi
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    to tu to tam
    Wiek
    49
    Posty
    1 696

    Domyślnie

    No nie chce mi się wieżyć, ze szkło o ogniskowej 12 mm nie krzywi....
    Oko plus aparat - dobrana para.

    sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....

  4. #24

    Domyślnie

    20-35 L aukcja zakonczona 12 maja nie bylo ofert kupna
    moze jeszcze ma.....
    http://allegro.pl/item102438579_cano...m_1_2_8_l.html

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Podniesienie aparatu to raz, ale AFAIK szkła rektilinearne niby proste oddają prosto, ale to wcale nie oznacza braku deformacji.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  6. #26
    Bywalec Awatar feder
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    203

    Domyślnie

    Gdyby moderatorzy z takim zapałem nie banowali ex usera C41photocrew, to mielibyście teraz pełno sampli z Sigmy 12-24 i 17-40/4L na 5d.
    Kiedyś miałem EOSa 350d z kitem...

  7. #27
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    a co to, PBase nie wystarcza? W dodatku lepsze te sample są.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  8. #28
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez McKane
    A moglbys rzucic linka do miejsca gdzie to przeczytales ?
    na robgalbraith.com byla kiedys dyskusja i sie zdziwilem,
    gdy zawodowi fotografowie wnetrz wszyscy stwierdzili, ze
    tylko Sigma 15-30 sie nadaje...
    Domyslam sie, ze oni mocno przymykaja i tylko ze statywu,
    ale jednak...

    Co do mnie, to dam sobie spokoj i zostane przy 24-70L...

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Co do mnie, to dam sobie spokoj i zostane przy 24-70L...
    Jak bedziesz w PL to daj znac ... dam ci podpiac 17-40...
    naprawde nie ma gdzie pozyczyc tego szkla u ciebie? kiedys Kuchatek podawal linka do jakiejs wypo w USA, ale pewnie inne miasto...

    ja na twoim mijescu bralbym 17-40/4 skoro do krajorazu to i tak sie przymyka IMHO nie bedzie roznicy z 16-35/2.8 choc niestety samplami nie poratuje :-(

  10. #30
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    No żeby snowboarder nas pytal o obiektywy. LOL



    Bierz 17-40. Po domknięciu jest żyleta
    O obiektywach wiem prawie wszystko

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •