Cytat Zamieszczone przez akustyk
wyjasnijcie mi po co jasna tele-stalka w gory?

OK, mozna jej uzyc. ale nie lepiej wziac po prostu jakiegos uniwersalniejszego zooma. swiatla, w tamtej czesci swiata, raczej bedzie pod dostatkiem, zawsze mozna wlaczyc f/8, coco-jumbo i do przodu.


jestem jak najbardziej za 10-22. bezdyskusyjnie uwazam, ze szkoda wychodzic w gory bez rasowego szerokiego kata. z braku szkiel zaczynajacych sie na 15mm (analogowych 24mm) trzeba to robic 10-22 lub odpowiednikami.

na pewno nie karalbym sie zawezaniem perspektywy do "od 17 w gore". to jest roznica, ktora widac.

Canon 10-22 + Tamron 28-75 albo 17-50 i jedziemy
Tylko ze jakos limit finansowy ten zestaw przekracza.
10-22 - 2500
17-50/28-75 ~ 1500
Tele ~ 2500
Razem ~ 6500

Nie mowiac juz o wadze przy chodzeniu po gorach z dwoma szklami.

Co do 17 w gore to cale poprzednie wakacje focilem Praktika + 50/1.8 wiec jak dla mnie 27 (po przeliczeniu) to i tak jest szeroko (mysle ze jeszcze nie doroslem do az tak szerokiego kata)

A tele stalka w gory to nie moj pomysl
Dla mnie mialby to byc obiektyw potretowy.