10-22 jest za szerokie w góryZamieszczone przez maver1ck
??? Chyba nie rozumiem twojego rozumowania.
10-22 jest za szerokie w góryZamieszczone przez maver1ck
??? Chyba nie rozumiem twojego rozumowania.
W!
Wlasnie, 10-22 i gory to idealny zestaw!! Swietnie sie w tych warunkach sprawdza! Tylko takie szklo. Heh
Zdrowko
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 06-06-2006 o 09:44
10-22 jest idealny do fotografowania tych gór, w których się właśnie znajdujemy:-D, do fotografowania sąsiadujących gór z tymi w których się właśnie znajdujemy, to czasami 1200 mm może być za krótki.:-DZamieszczone przez gwozdzt
Przepraszam. Zle sie wyrazilem.Zamieszczone przez Nemeo
Lece w Pireneje no i po drodze bede w Barcelone. Szklo bedzie uzywane tu i tu.
Poniewaz w Pirenejach bede przez 2 tygodnie nosil sprzet na wlasnych plecach wiec nie chce brac wiecej niz puszka + 1 szklo + filtry.
Dlatego uwazam zakres dawany przez 16(17)-50(55) za optymalny. Taki spacer-zoom
Znacznie wieksze watpliwosci mam do wiekszych ogniskowych.
Co do obiektywu portretowego to narazie mocno sie waham pomiedzy 50/1.4 i 85/1.8.
Czy ktos w Warszawie nie ma ochoty przejsc sie kiedys na piwo z ktoryms z tych obiektywow ?(tak wiem ze jest gielda, ale to nie to samo)