I co z tego? I tak zostanie tylko 8mpx...Zamieszczone przez akustyk
jak tak dalej pojdzie, to pierwszy do sklepow trafi kolejny trabant Canona
I co z tego? I tak zostanie tylko 8mpx...jak tak dalej pojdzie, to pierwszy do sklepow trafi kolejny trabant Canona
i co z tego, skoro tych 8 mpix wiekszosc uzytkownikow nigdy nie wykorzysta? w moim studio mam na scianie wydruk 180x110 cm. zdjecie bylo zrobione 1dmkII (tez 8 mpix). zapewniam cie, ze jakosc jest znakomita. 8 czy 10 mpix, to tak naprawde niewielka roznica. znacznie wieksza roznice sprawia szklo jakie podepniesz do body.
Wykorzysta - mozna sobie swobodniej cropowac po fakcie.
A 90% ludzi spojrzy, 8 mpx., bleee, o tu jest D80 z 10 mpx., Alpha 100 z 10 mpx... Te 90% kupujacych nie bedzie sie ani chwili zastanawialo, bo oni o szumach na ISO1600 nigdy nie slyszeli, na pudelku nie pisze, a za to jest podana ilosc pixeli.
Ostatnio edytowane przez wrona ; 30-07-2006 o 12:13
w zasadzie wisi mi co zrobi 90% kupujacychjezeli chca sobie zrobic przykrosc; niech kupia nikona
Zdecydowanie Ci nie wisi, bo inaczej bys sie tak nie podniecal :-)w zasadzie wisi mi co zrobi 90% kupujacych
A Nikonem fotografuja miliony ludzi na calym swiecie i wiekszosci z nich wcale nie jest przykro.
Najgorsi sa zarliwi uszczesliwiacze na sile, z ogniem wiary w sercu i czerwona febra w zylach. :-)
Jeśli nowy canon będzie równie "cudownie" leżał w dłoni jak 350D to będzie spory minus dla canona w bitwie z Alpha, a do tego dochodzą 2mpx, AS/SSS i czyszczenie matrycy. W moim canonie 20D by to się przydało bo co chwila mam kropki na zdjęciach.
Już KM mogła wygrać z Canonem jednak marketing C i całkowity brak marketingu Minolty sprawiły całkowity sukces 350D.
Teraz canon będzie miał ciężko ze względu na intensywne reklamowanie marki alpha.
Jeśli miałbym wybierać między SA a C350D to nie zastanawiałbym się długo, zdecydowanie alpha.
Ostatnio edytowane przez AdrianP ; 30-07-2006 o 13:00
Wiesz tylko 350D była głównie projektowana z myślą o użytkownikach w Stanach i Japonii, a tam małe jest piękne. Zresztą wyniki sprzedaży tego korpusu świadczą, że canon wie co robi. Co do alfy to ilość zdjęć z tego aparatu właśnie z kropkami dowodzi, że ten antidust chyba nie działa super. Co nie zmienia faktu, że np. w Japonii sprzedaż rośnie lawinowo.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 30-07-2006 o 18:54
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
miałem dzisiaj możliwość pomacać nieco ten aparat w fotojokerze w Kraku.
Hm.. mam mieszane uczucia
- wygląda nieźle,
- wielkość nieco jak dla mnie za mała, ale lepsza od 350D.
- fatalna obsługa - mówię to jako zadeklarowany fan Canona (którego ergonomia zawsze mi bardzo pasowała). Brak intuicyjności, choć tego pewnie się można nauczyć. Wielowciskanie aby uzyskać prosty efekt - np. zmienić ekspozycję, czy punkt AF. Jak dla mnie 20D bije A100 ergonomią na kilometry. Choć Nikona i Minoltę znam mało, wwnioskuję, że jest to jednak filozofia zbliżona do tych systemów, które wielu ludzi zachwala, a mnie zupełnie nie pasują.
- głośny i trzeszczący, choć ładny dźwięk migawki
- duuuży wyświetlacz
- syfiasty plastik-guma kółka nastaw, oraz niby metalu pod palec wskazujący. Generalnie materiały mogły by być lepsze, czuje się delikatność, żeby nie powiedzieć kruchość
- kitowy obiektyw jest naprawdę kitowy, wykonianie gorsze IMHO niż kit 350D (ale za to posiada mikro osłonę przeciwsłoneczną - ma jakieś 7-10 mm)
w sumie nienajgorzej, a biorąc pod uwagę, że jest to matryca z D200 to nawet bardzo przyzwoicie, zwłaszcza jeśli sony zgodnie z zapowiedziami wypuści całą gamę dobrych szkieł.
No i cena: 3499PLN z kietem w fotojokerze
na stronach zeiss.de juz sie chwala ze maja do alphy szkla :-)...
tylko to jest dziwne bo alpha tak jak 350d d50/d70 jest taka "wejsciowa" w system lustrzanka, ta ktora ma przyciagnac klienta - a tu prosze sa juz do niej szkla za ciezkie $$$, pewnie drozsze niz body co w "entry level" ciut zaskakuje ;-)
Zycze sony jak najlepiej - tylko powiedzcie mi co mam powiedziec kumplowi ktory sie teraz mnie pytal ca kupic
ciezko bedzie wskazac jednoznacznie zwyciezce... jesli chodzi o system to mu mowie wez canona, ale on raczej nie bedzie tego rozbudowywal - wiec moze jednak alfa...
no nie ma lekko ;-)
niech bierze alfe, bedziesz sie mogl pobawicna stronach zeiss.de juz sie chwala ze maja do alphy szkla :-)...
tylko to jest dziwne bo alpha tak jak 350d d50/d70 jest taka "wejsciowa" w system lustrzanka, ta ktora ma przyciagnac klienta - a tu prosze sa juz do niej szkla za ciezkie $$$, pewnie drozsze niz body co w "entry level" ciut zaskakuje ;-)
Zycze sony jak najlepiej - tylko powiedzcie mi co mam powiedziec kumplowi ktory sie teraz mnie pytal ca kupic
ciezko bedzie wskazac jednoznacznie zwyciezce... jesli chodzi o system to mu mowie wez canona, ale on raczej nie bedzie tego rozbudowywal - wiec moze jednak alfa...
no nie ma lekko ;-)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem