Nowa lustrzanka Sony!

[fredi]

Pierwsze pytanie czy Sony jest naprawdę istotnym graczem na rynku profi i pół-profi? Według mnie nie.

Foto? To wiadomo ze nie, dopiero zaczyna i wypuscil lustrzanke z najnizszego segmentu. Na innych oczywisce ze tak. To nie kwesta tego kto jakie ma zdanie, a tego jaki sprzet jest w uzyciu.

Nikt rozsądny, kto potrzebuje dobrego RTV nie kupuje Sony.

Ja potrzebowalem, kupilem i jestem zadowolony. Dlaczego twoim zdaniem jestem nierozsadny?

Każdy wie, że to mocno przeciętny towar z dobrym marketingiem i dobrze konserwowaną marką.

Nie kazdy.

W sumie dla każdego producenta najważniejsi są świadomi klienci, którzy wiedzą co chcą kupić i do czego.

Dla marginalnego wyspecjalizowanego producenta, dla kazdego duzego liczy sie klient ktory po prostu przynosi pieniadze, a ten w masie rzadko jest specjalista/entuzjasta.

Sony zajmie miejsce na rynku "pstrykadełek" i tam jest jego miejsce.

A to jest juz wrozenie z fusow. Niczyje miejsce nie jest zdeterminowane, zwlaszcza gdy mowimy o takich firmach. Jesli tak sztywno postrzegasz te podzialy to znaczy ze ulegasz jakiejs manipulacji. Jakis rodzaj wtornej plemiennosci korporacyjnej. Usilowanie wprowadzenia silnych podzialow aby uproscic sobie rzeczywistosc.

[czeczot]

Pierwsze pytanie czy Sony jest naprawdę istotnym graczem na rynku profi i pół-profi? Według mnie nie. Nikt rozsądny, kto potrzebuje dobrego RTV nie kupuje Sony.

Każdy kto potrzebuje profesjonalny sprzęt TV kupuje sony i tylko i wyłącznie sony, konkurencja jest marginalna. Każdy kto potrzebuje sprzęt grający z najwyższej pułki może wziąć od uwagę sony serii ES, jest dobry ale konkurencja duża. Szufladkujesz firmę bo nie znasz jej celnego asortymentu!

Co do TV sony. Jak 32’ panoramiczny kosztował w granicach 8000 to były dobrej jakości, teraz cena bardzo spadła i jakość też się obniżyła. Zresztą zawsze możesz to sobie poprawić, wejdź w nemu serwisowe i go doreguluj.

W sumie dla każdego producenta najważniejsi są świadomi klienci, którzy wiedzą co chcą kupić i do czego. Sony zajmie miejsce na rynku "pstrykadełek" i tam jest jego miejsce.

Dla każdego producenta najważniejsi są klienci co maja dużo kasy do wydania. Każdy producent ma głęboko w d… biednego świadomego, grymaszącego użytkownika.

Liczy się poza puszką otoczka czyli szkła, lampy etc a tego nie tworzy się na komendę. Poza tym każdemu produktowi towarzyszy pewne kultura, grono użytkowników. O ile C i N mają rozsądne grono użytkowników o tyle Sonemu wróżę głównie wiejskich gadżeciarzy i nowobogackich pstrykających nocne zdjęcia architektury z lampą błyskową.
Hawk!

Sony ma wszystko. Ma całą technologie minolty: lampy, dobre szkła, ma szkła Zeissa (mam nadzieje że prawdziwe). Monolta to była firma która miała kilka ciekawych patentów (AS w body, HSS który kupił canon, Wireless TTL, STF obiektywu) jeśli chodzi o lustrzanki, niestety jakoś nie specjalnie jej się chciało sprzedawać to co wymyśliła.

A ja mu wróże że jak wypuści kolejne puszki z wyższej pułki tak wyposażone i trochę obniży ceny obiektywów zajęcie 25% rynku które sobie założył. I to bez znaczenia czy to będą świadomi użytkownicy czy nie. Ja wole mieć dobry aparat, dobre obiektywy w rozsądnej cenie niż świadomość że mam g.. takie samo jak inni zakochani w danej marce
Sony jest istotnym graczem bo ma dużo kasy i marketing czego brakuje np. pentaxowi/samsungowi który też się posiłkuje inną firmą od optyki czy olympusowi

[mmsza]

Każdy kto potrzebuje profesjonalny sprzęt TV kupuje sony i tylko i wyłącznie sony, konkurencja jest marginalna. Każdy kto potrzebuje sprzęt grający z najwyższej pułki może wziąć od uwagę sony serii ES, jest dobry ale konkurencja duża.

Widzę, że twoja wiedza na ten temat jest poparta jedynie licznymi wizytami w hipermarketach
Sony ma tyleż wspólnego z profesjonalistami co ja z baletem klasycznym

[czeczot]

Widzę, że twoja wiedza na ten temat jest poparta jedynie licznymi wizytami w hipermarketach
Sony ma tyleż wspólnego z profesjonalistami co ja z baletem klasycznym

Widziałeś kiedyś jakim sprzętem posługują się w profesjonalnym studiu telewizyjnym, kamerami jakiej firmy? Chyba nie wydaje ci się że canona albo nikona? Czy myślisz ze cała oferta sony to to co da się kupić w MM? Z twojej wypowiedzi wnioskuje że pojęcie masz na ten temat kompletnie żadne.

I jeszcze poproszę o adres hipermarketu w którym sprzedają sprzęt grający sony es!

[KuchateK]

A widziales jakie obiektywy sa poprzypinane do tych wszystkich profesjonalnych kamer po dziesiat tysiecy? Takie fajne, z zielonymi paskami... DO od Canona

[czeczot]

A widziales jakie obiektywy sa poprzypinane do tych wszystkich profesjonalnych kamer po dziesiat tysiecy? Takie fajne, z zielonymi paskami... DO od Canona

No ale reszta wyposażenia studia zaczynając od monitorów już nie ma zielonego paska a jest firmy na S

[mmsza]

Widziałeś kiedyś jakim sprzętem posługują się w profesjonalnym studiu telewizyjnym, kamerami jakiej firmy? Chyba nie wydaje ci się że canona albo nikona? Czy myślisz ze cała oferta sony to to co da się kupić w MM? Z twojej wypowiedzi wnioskuje że pojęcie masz na ten temat kompletnie żadne.

I jeszcze poproszę o adres hipermarketu w którym sprzedają sprzęt grający sony es!

Czy widziałem?
W czasie mojej czteroletniej pracy w TVP używane były wyłącznie kamery Thomsona i Philipsa z obiektywami Canon oraz Fujinon.
"Profesjonalny" jak to mówisz sprzęt Sony (to jedynie kamkordery a nie kamery) biorą ze sobą reporterzy kuriera warszawskiego na relację z narodzin cielaka w Baniosze

Co do sprzętu audio firmy Sony, proszę Cie....
Jeśli bozia nie obdarowała Cię darem wyodrębniania istotnych szczegółów w muzyce to kup miesięcznik Audio i poczytaj co piszą ludzie, którzy taki dar posiadają. Widzę, że nie wiesz co to jest dobry (bo o profesjonalnym przez grzeczność nie wspomnę) sprzęt audio.

[djtermoz]

Każdy kto potrzebuje sprzęt grający z najwyższej pułki może wziąć od uwagę sony serii ES

W sumie nie wiem co to jest Sony ES ale nie widzialem zeby audiofile kupowali Sony. Raczej byl to zawsze jakis Cambridge Audio czy Krell...

[czeczot]

Czy widziałem?
W czasie mojej czteroletniej pracy w TVP używane były wyłącznie kamery Thomsona i Philipsa z obiektywami Canon oraz Fujinon.
"Profesjonalny" jak to mówisz sprzęt Sony (to jedynie kamkordery a nie kamery) biorą ze sobą reporterzy kuriera warszawskiego na relację z narodzin cielaka w Baniosze

Najwyraźniej TVP nie stać na lepszy sprzęt Widziałem studia wyposażone wyłącznie w sprzęt sony. C+ używa sprzętu Sony do transmisji z meczów.

Co do sprzętu audio firmy Sony, proszę Cie....
Jeśli bozia nie obdarowała Cię darem wyodrębniania istotnych szczegółów w muzyce to kup miesięcznik Audio i poczytaj co piszą ludzie, którzy taki dar posiadają. Widzę, że nie wiesz co to jest dobry (bo o profesjonalnym przez grzeczność nie wspomnę) sprzęt audio.

Widzę że oprócz słuchu odebrało ci też umiejętność czytania. Miesięcznik AUDIO 2/04 odtwarzacz SACD „Sony SCD−XA9000ES 17000 Rewelacyjny, bezkompromisowy odtwarzacz SACD bez sekcji video.”
Miesięcznik AUDIO 4/05 „Sony DVP−LS785V 750 Bardzo dobry dźwięk, szczególnie z SACD, kontrastowy obraz, wyrafinowane wzornictwo.”

A jak ci opinie Audio nie wystarczą to proszę oto oceny HI-FI sprzętu sony (skala 5 stopniowa):
HI-FI 2/03 Sony STR-VA333 ES – 4, Bogate wyposażenie i mnogość ustawień. Brzmienie łagodne i wyrównane, jednak przydałoby się więcej ekspresji.
Inny nie schodzi poniżej 4 co jest oceną bardzo dobrą!

I dalej czekam na adres hipermarketu ze sprzętem sony klasy es!!!!!!!

[mmsza]

Czeczot, niech Ci będzie, SONY to sprzęt dla profesjonalistów zwłaszcza ten (jak mu tam?) es czy eos

A!!! i moje dzieci mają w domu profesjonalne PlayStation 2 - jest super