Ciekawy jest fakt że wszystkie zaproponowane przez sony szkła kryją pełną klatkę, pozwala to mieć nadzieję na FF.
Ciekawy jest fakt że wszystkie zaproponowane przez sony szkła kryją pełną klatkę, pozwala to mieć nadzieję na FF.
nie bardzo. to raczej nie pozostawia zludzen, ze w tym zakresie Sony poszlo po najprostszej linii oporu (studenci Polibudy u nich robia? ;-) ) i po prostu przepakowalo projekty optyczne Minolty we wlasne wzornictwo. koniec kropka.Zamieszczone przez AdrianP
oprocz tego zamowilo opakowane we wlasne wzornictwo obiektywy Tamrona (28-75, 11-18, 18-70), tak jak to i wczesniej robila Konica-Minolta.
z FF bym sie tu nie ludzil. docelowym rynkiem Sony na najblizsze lata jest rynek amatorski. poki co, na nim FF sie nie pojawi. chyba nawet Canon nie planuje FF ponizej semi-pro przez kilka lat. a patrzac na mizerne w kwestii matryc dokonania konkurencji, te plany zostana utrzymane![]()
raczej masz rację, ale ten cytat podnosi na duchu, Sony "rozważa" taką możliwość, a z tego cytatu możemy być pewni że będzie niedługo alfa semi-pro
Pytanie o przyszłość. Posiadając ofertę profesjonalnych obiektywów czy celujecie także w rynek profesjonalny, jeżeli chodzi o korpus aparatu? Czy chcecie konkurować z Canonem i Nikonem w dziedzinie aparatów dla zawodowców?
Mówiąc o sprzęcie zawodowym tak naprawdę mamy na myśli szeroki zakres rynku. Jeżeli, jednak mamy na myśli najwyższą półkę sprzętową, mogę tylko odpowiedzieć, że wszystko jest możliwe. Teraz jednak najważniejsze dla nas jest jak najszybciej zająć trzecią pozycję na rynku lustrzanek z 20-procentowym udziałem. Aby osiągnąć ten wynik, naszym priorytetem jest rynek aparatów amatorskich i ze średniej półki. Po osiągnięciu tych celów możemy myśleć o aparatach highend. To wszystko co mogę powiedzieć. Rynek zawodowy, to nie tylko sprzęt. Nie wystarczy pokazać profesjonalną lustrzankę. Potrzebna jest cała infrastruktura i my o tym wiemy. Pamiętajmy, że Konica Minolta także nie miała tego segmentu rynku. W tej chwili jedyni producenci, którzy rzeczywiście mają udziały w najwyższym segmencie rynku profesjonalnego to Canon i Nikon.
Źródło:
http://fotopolis.pl/index.php?n=4476
Co do szkieł zeissa to gdzieś czytałem że to są szkła robione dla sony przez Zeissa więc są prawdziwe.Zamieszczone przez AdrianP
Co do powyższego cytatu to jak by tak poczytać między wierszami to sony najpierw stworzy infrastrukturę puszkami dla amatorów a potem wejdzie w rynek profiPodejrzewam że sony samo nie jest pewne ile uda im się zdobyć rynku i dlatego sobie zostawia wolna rękę co do rozwoju na rynku profesjonalnym. A że myśli o tym jednak trochę poważnie świadczy to że chce sprzedawać drogie tele stałki minolty…… ilu amatorów kupi takie obiektywy?
Ja myślę, że wbrew pozorom Sony będzie prowadzić pod tym względem bardzo podobną politykę jak nieboszczka minolta. Czyli silna pozycja na rynku amatorskim (swego czasu minolta miała tu palmę pierwszeństwa), bardzo silną pozycję na rynku semi pro i wypuszczanie puszek takich "prawie pro" jak Minolta 9xi (skąd inąd bardzo fajny aparat). Jednak rynek profesjonalny jest hermetyczny i przebić się będzie bardzo trudno.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
To przecież niemożlwe. W R1 matyca jest parę mm za tylną soczewką obiektywu.Zamieszczone przez Czacha
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Sony ba duże ambicje a to już plus. Jeśli chce mieć 20% rynku to musi się bardzo postarać, a skorzystamy na tym najbardziej my, konsumenci.
Ostatnio edytowane przez AdrianP ; 01-08-2006 o 19:26
Nie twierdze ze nie trzeba dokonac pewnych zmian w ukladzie optycznym - ale czy zakres czegos Ci nie mowi?Zamieszczone przez piast9
Do tego informacja z pierwszej reki.. pytanie na ile prawdziwa, ale po co maja zmyslac?
![]()
dzisiaj ukazała się recenzja na www.dpreview.com
I co czytam?
10 megapixel APS-C CCD
Interestingly Sony has gone for CCD rather than CMOS with this camera, so it's not the same sensor as used in the DSC-R1. We've no official confirmation but it seems likely that this is the same 23.6 x 15.8 mm CCD used in the Nikon D200.
EDIT: i jeszcze niezwykle ciekawe porównanie soniacza i D200. Ojoj, zaczyna się IMHO ciekawie robić. http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page24.asp
No nie jest to prawda, podobna ale nie ta sama.Zamieszczone przez Kubaman
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner