Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Sepia a RAW

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    41
    Posty
    424

    Domyślnie Sepia a RAW

    Hey,
    Zrobiłem kilka (dziesiąt) zdjęć w sepii (ustawienie picture style w menu 5D) w formacie raw. Wrzuciłem je na dysk kompa i odpaliłem C1. Na chwilkę pokazał zdjęcia w sepii a po chwili ukazały się pełnokolorowe kadry :/. Czy jest możliwość, żeby raw zachował ustawienia aparatu albo przywrócić je w C1? wiem, że sepię można zrobić np w PS ale po co skoro ta z aparatu mi odpowiada..

    wiem, że w .jpg sepia zostaje jednak zależy mi, żeby był to raw :neutral:

    ktoś wie jak to podejść?
    pozdrawiam
    Metus

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Obrabjaj w DPP , tam też masz ustawienie picture style takie jak w aparacie.

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    41
    Posty
    424

    Domyślnie

    hmm dpp tak ogólnie jest baaaardzo słabym programem, pozatym przyzwyczaiłem się już do C1... a może raw-shooter albo ten z PS'a camera-raw potrafi?
    pozdrawiam
    Metus

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Metus
    hmm dpp tak ogólnie jest baaaardzo słabym programem, pozatym przyzwyczaiłem się już do C1... a może raw-shooter albo ten z PS'a camera-raw potrafi?
    Dlaczego mówisz że słabym ? Wszystko nim obrabiam i jest OK .

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    41
    Posty
    424

    Domyślnie

    już nawet pomijając moje spostrzeżenia... można zajrzeć w rankinigi programów do raw, DPP zajmuje jedno z ostatnich miejsc
    pozdrawiam
    Metus

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Metus
    już nawet pomijając moje spostrzeżenia... można zajrzeć w rankinigi programów do raw, DPP zajmuje jedno z ostatnich miejsc
    Może wynika to z nieznajomości tematu. Poszukaj na dpreview co pisze PIXSurgeon (ferenc) o przydatności picture styles. Oczywiście tylko w przypadku używania .jpg jako formatu zdjęć prosto z aparatu.

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    41
    Posty
    424

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy
    Może wynika to z nieznajomości tematu. Poszukaj na dpreview co pisze PIXSurgeon (ferenc) o przydatności picture styles. Oczywiście tylko w przypadku używania .jpg jako formatu zdjęć prosto z aparatu.

    Przepraszam Cię ale niestety nie mogę zrozumieć co chciałeś powiedzieć.. możesz napisać jeszcze raz i troszkę jaśniej?
    pozdrawiam
    Metus

  8. #8
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy
    Może wynika to z nieznajomości tematu.
    Znaczy sugerujesz ze ci, co robia rankingi programow do obrobki RAW - nie znaja sie na tym? .

    A na temat - jesli chcesz miec zachowane automatycznie Picture Styles w RAW to musisz odpowiedniego programu do ich obrobki uzyc. Ja znam dwa: DPP i BreezeBrowser. C1 i PS 'zeruja' RAWy by podac ci surowy material do obrobki.

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    41
    Posty
    424

    Domyślnie

    zainstalowałe dpp. może się do niego przekonam...
    pozdrawiam
    Metus

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Znaczy sugerujesz ze ci, co robia rankingi programow do obrobki RAW - nie znaja sie na tym? .
    Ok, po kolei.

    1.
    Tomek Knoll - "zna się na tym" czy nie?
    Czy ACR to najlepszy jakościowo wybór?

    Jeśli chodzi o rozdzielczość to
    http://www.pbase.com/feharmat/image/46250316/original

    Ciekawe rzeczy w aspekcie pytań czy warto dołożyć 500-1000 do L-ki ;-)

    Na temat odwzorowanie kolorów przez ACR bez WhiteBall'a, Gretaga i innych wynalazków wypowiadaliśmy nie raz ;-)

    2.
    Metus użył "picture style" - sepii. Pytanie brzmi sepia a raw?
    A co ma jedno z drugim wspólnego. Picture style zostały opracowane z myślą o .jpg prosto z aparatu "do redakcji", bez straty czasu na fotoedycje.
    Metus chce sepie a wybrał raw. Albo sobie robi taką jaka mu pasuje w na przykład PShopie po konwersji - bo wybrał raw (słusznie ) albo wybierając jpg z sepią Canonowską zgadza się na sepię według recepty Canona i robi konwersje (skoro wybrał raw) softem Canona/na silniku Canona.

    3.
    Metus pisze, że DPP "ogólnie jest baaaardzo słabym programem"
    To ja na to
    http://www.pbase.com/feharmat/image/46544150/original
    http://www.pbase.com/feharmat/image/46544152/original

    Według mnie to ogolnie to ma skandalicznie słabe (jakościowo) wyostrzanie i usuwanie szumów rodem z D200

    Wszystkim proponuje lekturę tego gościa
    http://forums.dpreview.com/forums/po...r=hiifidiuhxiv

    I bardziej naocznie
    http://www.pbase.com/feharmat/1d_mkii_tests&page=all

    Soft też ma niczego sobie.

    Cytat Zamieszczone przez Metus
    zainstalowałe dpp. może się do niego przekonam...
    Uważaj na preset Neutral.
    Do tej pory nie wyszła poprawka likwidująca fenomen ;-) przetwarzania obrazu w 8 a nie 16 bitach używając tego profilu.
    Dla mnie EOT
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 06-06-2006 o 09:26

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •