[pawel.guraj] Góry i podróże
Zwiń
X
-
[pawel.guraj] Góry i podróże
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy JorkTagi: Brak -
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork -
Odp: [pawel.guraj] Góry i podróże
Piękne, gratuluję i zdjęć i wakacyjnych doznań. Przy pierwszym rzucie okiem na 5 wrażenie, że góra eksplodowała, świetne.Pierwszy dzień w Dolomitach i pierwsza wyprawa z góry z Canonem
Okolice Tre Cime di Lavaredo.
1.
[ATTACH=CONFIG]6503[/ATTACH]
2.
[ATTACH=CONFIG]6504[/ATTACH]
3.
[ATTACH=CONFIG]6505[/ATTACH]
4.
[ATTACH=CONFIG]6506[/ATTACH]
5.
[ATTACH=CONFIG]6507[/ATTACH]
6.
[ATTACH=CONFIG]6508[/ATTACH]
p,pawKomentarz
-
Odp: [pawel.guraj] Góry i podróże
Piękne foty, to jednak Canon robi zdjęcia. Czytając to forum, w sumie nie wiem do czego on jest.Komentarz
-
-
Odp: [pawel.guraj] Góry i podróże
Zdjęcia robi fotograf, a Ten jest bardzo dobry, obojętnie z jakim sprzętem.. Paweł, super, dla mnie top to 3 i 7.
pozdr,MK.galeria na stronie EPWA.plhttps://www.epwa.pl/index.php?option...ek%20KowalczykKomentarz
-
Ostatnio edytowany przez pawel.guraj; 50675.https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy JorkKomentarz
-
Odp: [pawel.guraj] Góry i podróże
Osobiście na zdjęciach 1, 6, 13 brakuje mi jednak rozmytego ruchu chmur (nd1000), które uwypuklił by jednak majestatyczność gor na pierwszym planie i dodały jednak trochę tego czegoś do zdjęcia.Komentarz
-
-
Odp: [pawel.guraj] Góry i podróże
Oczywiście się zgodzę - na swoją obronę mam w sumie tyle, że trzeba pamiętać, że te zdjęcia powstają w trakcie drogi - najcześciej robię je z wywieszonym ozorem, mysląc już o tym co tam mnie czeka dalej.
Nie w każdej miejscówce mam czas na rozstawienie statywu i całego kramu. Co do samego kramu to napiszę wkrótce coś w wątku o R5, bo mój obecny zestaw (R5, 24-105, 100-500, PD Travel Tripod no i jakieś tam picie itp) jednak na dłuższe trasy to dla mnie za dużo - co pewnie widać po dzisiejszych zdjęciach, byłem koszmarnie zmęczony.
Może kiedyś warto pomyśleć o wyjeździe w góry w celu ściśle fotograficznym.
p,pawhttps://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy JorkKomentarz
-
Odp: [pawel.guraj] Góry i podróże
Wiele wakacji spędziłem w górach (głównie Tatry Wysokie i Zachodnie) zawsze dodatkowo tachając ze sobą jakiś aparat i dwa obiektywy... A o złotej godzinie wspomniałem: 1 - pośród setek swoich zdjęć krajobrazów górskich nie mam żadnego zrobionego w tych godzinach, bo głównym celem moich wypraw także nie była fotografia, tylko turystyka; 2 - w nawiązaniu do użytego zwrotu - klasyki zdjęcia krajobrazowego; 3 - i także trochę rozmarzyłem się, wyobrażając sobie te krajobrazy o innych porach dnia, w innym świetle.
Żadna "obrona" nie jest potrzebna, Twoje zdjęcia same się bronią, są piękne. Serdecznie Pozdrawiam - Radek.Ostatnio edytowany przez RadOs41; 41740.Trochę gratów i nieco innych szpargałów...Komentarz
-
Odp: [pawel.guraj] Góry i podróże
Cześć.
Przejrzałem swoje zdjęcia z okolic Bolzano w stronę Monte Cristallo, robione w maju i na początku września, z 5D mk III. Moja kolorystyka jest inna, szczególnie w "kolorze" skał, gdzie dominują odcienie białego i szarego, tak jak u ciebie w nr 3,7 i np 12. Czy 5,13 15 nie są za ciepłe? Pytam w kontekście matrycy z R5.
pozdr,MK.galeria na stronie EPWA.plhttps://www.epwa.pl/index.php?option...ek%20KowalczykKomentarz
-
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
KonfucjuszKomentarz
-
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy JorkKomentarz
-
Odp: [pawel.guraj] Góry i podróże
Wiesz, to kwestia balansu bieli, który przy obróbce ustawiam trochę pod własny gust. Trudno tu coś powiedzieć w kontekście matrycy R5 - bo obrabiam RAWy na własnym profilu, tak więc tu też trochę mojego gustu. Przy okazji wrzucę zimniejszą wersje.Cześć.
Przejrzałem swoje zdjęcia z okolic Bolzano w stronę Monte Cristallo, robione w maju i na początku września, z 5D mk III. Moja kolorystyka jest inna, szczególnie w "kolorze" skał, gdzie dominują odcienie białego i szarego, tak jak u ciebie w nr 3,7 i np 12. Czy 5,13 15 nie są za ciepłe? Pytam w kontekście matrycy z R5.
pozdr,MK.
A drugiej strony - dolomit potrafi być biały, żółty, pomarańczowy a nawet prawie czarny.
P,paw
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Prohttps://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy JorkKomentarz
lub poprzez PW wysłane do wybranego moderatora) posty odbiegające od tematu oraz niezgodne z
Komentarz