Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Problem z Sigma 18-50 f/2.8 i 20D

  1. #1
    FredM
    Guest

    Domyślnie Problem z Sigma 18-50 f/2.8 i 20D

    Witam,
    Używam zestawu 20D i Sigma 18-50 f/2.8. Robiłem wczoraj nim zdjęcia w dość trudnych warunkach oświetleniowych na imprezie weselnej. Wszystko generalnie jest ok poza tym, ze 10-20% zdjęć jest niewyostrzonych. Nie wiem czy jest to wina body czy obiektywu. Czy zamiana tej Sigmy na cos ze stajni Canona pomoże?
    Robilem tez C 70-200 i tu bledów w AF raczej nie zauważyłem.

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    52
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Puść fotki - trudno coś doradzić bez przykładów.

  3. #3
    SUNNY
    Guest

    Domyślnie

    Pokaż fotki, pokaż...

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    3miasto
    Posty
    34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FredM
    Czy zamiana tej Sigmy na cos ze stajni Canona pomoże?
    Robilem tez C 70-200 i tu bledów w AF raczej nie zauważyłem.
    mialem to samo z sigma 24-70/2.8 i 30D.. mało, wspomaganie zewnatrzna lampa jeszcze pogarszalo temat.. paskudny BF na wiekszosci zdjec.
    najlepsze, ze ta sigma podpieta do 300D dzialala swietnie.

    sprawdzilem 30stke z kilkoma tamronami i canonami (o roznej jasnosci) - wszystko bylo si.. wiec wywalilem obie sigmy (24-70/2.8 , 70-200/2.8 ) i zamienilem na ciemniejsze eLki.. ktore sa bez porownania lepsze.
    5D2 +g | 5D2 +g | 5D +g | 15/2.8 | 24/1.4 | 35/1.4 | 50/1.4 | 85/1.8 | 70-200/2.8 IS | 3x 580EX II | itede... itepe

  5. #5
    FredM
    Guest

    Domyślnie

    Last,
    Dzieki za odpowiedz. Naprawde utwierdziles mnie w decyzji ze ta Sigma idzie wek....Co by o niej nie mowic to jednak za duze ryzyko dla AF.
    Pozdrawiam

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FredM
    Last,
    Dzieki za odpowiedz. Naprawde utwierdziles mnie w decyzji ze ta Sigma idzie wek....Co by o niej nie mowic to jednak za duze ryzyko dla AF.
    Pozdrawiam
    dawno temu stwierdziłem, że ta Sigma jest do d*** ale muszę powiedzieć, że akurat AF działał u mnie bardzo dobrze...

  7. #7
    FredM
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tytus
    dawno temu stwierdziłem, że ta Sigma jest do d*** ale muszę powiedzieć, że akurat AF działał u mnie bardzo dobrze...
    Moze nie do d*** odrazu ale jak widac pewne rzeczy ja dyskwalfikuja w sytuacjach w ktorych nie wolno nic spieprzyc.
    Do normalnych zastosowan hobbystycznych szkielko zloto.

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Optycznie to ona jest dobra, ale AF to HSM mógłby być, bo inaczej to wali jak chce
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Tytus
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    52
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez FredM
    Moze nie do d*** odrazu ale jak widac pewne rzeczy ja dyskwalfikuja w sytuacjach w ktorych nie wolno nic spieprzyc.
    Do normalnych zastosowan hobbystycznych szkielko zloto.
    taaa zwłaszcza ta ciepłota kolorów...normalnie ZŁOTO

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •