Witam.
No niestety nie mam innego szkła a wg mnie było by szalenie nie uciwie gdyby jeden zrobił na szkle które kosztuje ok 4 tys. a ktoś np. ja :d na szkle za 250zł :d
nie mam szkla za 4000
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
I tak jest nie fair, bo Zakk Wylde ma kita z USM;p
No i zbiera się chmura. Czarna. Canon/Velbon DF 50/Svierdlovsk 4/Lubitel 166B/Ami 66/Zorka 5
Mówcie, bo kiedyś będę robił takie zdjęcia i takie, i takie, i takie, i takie, a to wszystko tylko kwestia czasu, bo póki co robię takie zdjęcia.
Zaczątek portfolio: link
ta sprawę rozważyliśmy już ja mam 350d on 300d
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Zamieszczone przez Zakk Wylde
I jak to ma sie do tego co sam pisales chwilke wczesniej:
wg mnie było by szalenie nie uciwie gdyby jeden zrobił na szkle które kosztuje ok 4 tys. a ktoś np. ja :d na szkle za 250zł :d
Popatrz na moja stopke. Jedyna bitwe jaka do tej pory stoczylem przegralem (choc walczylem dzielnie i nie mam urazy bo sam bym zaglosowal na zdjecie przeciwnika 8) ) ze zdjeciem zrobionym gorszym sprzetem. Wlasnie dlatego ze to nie sprzet, a zawartosc zdjecia sie najbardziej liczyla w ocenie ludzi.
HEHE sam sobie zaprzeczył.A poza tym nie chce wczynac kolejnej dyskusji 300D jest lepszy od 350D :P:P:P:P
Być może...właśnie przeglądam foty z wypadu...
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem