Nikon Zfc

[candar]

Jak już producenci nie wiedzą (albo im się tyko wydaje, że wiedzą) co by tu jeszcze wymyśleć, to oficjalnie zgłaszam patent na rozwiązanie sterowania kilkoma funkcjami w aparatach, albowiem wszystkie rozwiązania dotąd stosowane można o.ch.p.

Mianowicie, bazując na ergonomii Canona EOS M5, stwierdzam, że pokrętło korekcji ekspozycji powinno wyglądać i działać tak, jak uniwersalne pokrętło sterujące umieszczone obok, to znaczy ma nie być wyskalowane i mieć przycisk w środku. Kręcenie pokrętłem wprowadzałoby konkretną wartość korekty EV, natomiast przycisk kasowałby tę korektę, a po ponownym naciśnięciu znowu ją wprowadzał, czyli działałaby sekwencyjnie.
Natomiast pokrętło uniwersalne należałoby zmienić na sterujące wyłącznie ISO, i działające tak samo, jak pokrętło korekcji ekspozycji, czyli przycisk wprowadzał by AUTO ISO, lub z niego wychodził na ustaloną wcześniej wartość. Kręcenie pokrętłamui automatycznie wprowadzałoby jakieś wartości, a naciskanie przycisków wprowadzałoby tryb AUTO lub zerowało korektę. Do pokręteł można by przypisać jakieś dodatkowe funkcje kustomizowane (tak, jak to obecnie jest), ale po naciśnięciu innego przycisku. Naciśnięcie tego przycisku zmieniało by kolor danych na wyświetlaczu, aby była optyczna sygnalizacja trybu wprowadzania jakiejś funkcji, a po ponownym naciśnięciu tego przycisku funkcja byłaby zatwierdzona, kolor wyświetlacza zmieniałby się na normalny, a pokrętła wracałyby do swoich normalnych funkcji ISO- +/- EV.

Numer konta bankowego podam później.

W grę wchodzi bardziej możliwość dostosowania menu pod własne potrzeby oraz danie takowej możliwości przez producenta. To czym piszesz jest raczej mało realne i bardzo zagmatwane dla "zwykłego" zjadacza chleba, który z reguły w ogóle nie czyta instrukcji, bo woli zapytać dlaczego coś mu nie działa na forum

Przykładowo w Nikona Z6/Z7 jest opcja tzw. "Łatwej kompensacji ekspozycji" https://onlinemanual.nikonimglib.com...de_05_b02.html

Generalnie chodzi własnie o fakt, że można ją ustawiać na dwa sposoby: wciskając przycisk ekspozycji przy spuście i ustawiając pokrętłem daną wartość - pozostaje ona już na stałe nawet po ponownym włączeniu aparatu. Jeśli jednak włączymy ww. łatwą kompensację ekspozycji to przerzucamy ustawianie ekspozycji na górne koło funkcyjne (uniwersalne bez napisów) i wprowadzona korekta nie będzie zapamiętywana po ponownym włączeniu aparatu (jest resetowana).

[akustyk]

Mianowicie, bazując na ergonomii Canona EOS M5, stwierdzam,

skroce cierpienia... ergonomia to slowo kojarzace mi sie z wygoda dzialania. przemyslana koncepcja jak ulatwic uzyszkodnikowi zycie i naturalnie dla niego rozwiazac aspekt fizycznego uzytkowania sprzetu.

to co Canon zrobil w M5 to jest profanacja. tudziez efekt narzucenia menedzerow projektu od Powershotow inzynierom od aparatow na wymienna optyke. taki Fiat 500X... mialo byc i male i wygladajace na duze... a wyszlo ani tak ani tak, kompletne kij wie co. manbearpig, tylko ani man ani bear ani pig z tego :/


z autopsji: w zeszlym roku kupilem sobie z sentymentu 10D (moj pierwszy DSLR) i dolozylem go raz dla zabawy w plener do plecaka jako drugie body (zamiast M5)... tydzien pozniej zamiast M5 mialem juz 70D... nigdy wiecej nie bede robil za krolika doswiadczalnego kneflogii, aparat na wymienna optyke Canona ma dzialac jak aparat na wymienna optyke Canona...

[atsf]

skroce cierpienia... ergonomia to slowo kojarzace mi sie z wygoda dzialania. przemyslana koncepcja jak ulatwic uzyszkodnikowi zycie i naturalnie dla niego rozwiazac aspekt fizycznego uzytkowania sprzetu.

to co Canon zrobil w M5 to jest profanacja. tudziez efekt narzucenia menedzerow projektu od Powershotow inzynierom od aparatow na wymienna optyke. taki Fiat 500X... mialo byc i male i wygladajace na duze... a wyszlo ani tak ani tak, kompletne kij wie co. manbearpig, tylko ani man ani bear ani pig z tego :/

Nie bardzo wiem, jakie masz konkretnie zarzuty do tej ergonomii M5. Ja sobie to tak poustawiałem, że bardzo łatwo zmieniam ISO, AF-MF, Servo-One Shot, tryb pomiaru, podgląd GO, zdjęcia seryjne-pojedyncze, WB (którego na ogół nie tykam, bo zawsze RAW), i coś tam jeszcze.

[akustyk]

Nie bardzo wiem, jakie masz konkretnie zarzuty do tej ergonomii M5

z tego co pamietam jeszcze (przerobilem mentalnie ta traume, jestem na etapie akceptacji):
- koniecznosc przelaczania recznie miedzy celownikiem a ekranem. bo automatyczne wykrywanie reki dotykajacej ekranu Canon zrobil swietnie!
- powolne dzialanie obslugi (animacje zmian ustawien zamiast natychmiastowego potwierdzenia)
- samoczynne budzenie sie aparatu w plecaku. byc moze DSLR tez potrafia sie przypadkowo obudzic, ale w odroznieniu od aparatow z telewizorem, ich akumulator ma to w nosie. do spolki z mizernym LP-E17 konczylem na ladowaniu 3 ogniw dziennie
- niemoznosc zupelnego wylaczenia posrednich ISO. w Canonie istnieje ISO 100, 200, 400 itp. wszelkie posrednie wartosci to obrobka programowa. w DSLR mozna te fake news wylaczyc (na ile pamietam, od 2006 roku kiedy to wprowadzono w EOS-ie 30D)

rozmiar, wielkosc uchwytu, balans ze szklami EF przez adapter to osobne kwestie. ale jak sie ma M5 w roli cropowego body do szkiel EF (w tym jako "teklekonwerter" do 70-300L)... to zmiana tego na 70D to jest niebo a ziemia...

[atsf]

Wyłączyłem automatyczny podgląd wykonanego zdjęcia, więc na tylnym ekranie mam zawsze tylko menu ustawień. Dość wolno aktywuje się wizjer po zbliżeniu oka, co mnie irytuje, ale nie muszę przerzucać ręcznie pomiędzy ekranem a EVF. Aparat zapinam do paska w taki sposób, aby nic mi nie dotykało do ekranu, ani do wizjera. Samoczynnego wzbudzania się aparatu jakoś nie zauważyłem, albowiem notorycznie go wyłączam i włączam głównym wyłącznikiem, który jest wajchą, a nie przyciskiem, i sam się nie przestawia.

[michalab]

- koniecznosc przelaczania recznie miedzy celownikiem a ekranem. bo automatyczne wykrywanie reki dotykajacej ekranu Canon zrobil swietnie!

Tego nie kapuję.

- powolne dzialanie obslugi (animacje zmian ustawien zamiast natychmiastowego potwierdzenia)

A tego nie da się wyłączyć? w m100 da a w m5 nie?

- samoczynne budzenie sie aparatu w plecaku. byc moze DSLR tez potrafia sie przypadkowo obudzic, ale w odroznieniu od aparatow z telewizorem, ich akumulator ma to w nosie. do spolki z mizernym LP-E17 konczylem na ladowaniu 3 ogniw dziennie

Nigdy mi się nie zdarzyło.

- niemoznosc zupelnego wylaczenia posrednich ISO. w Canonie istnieje ISO 100, 200, 400 itp. wszelkie posrednie wartosci to obrobka programowa. w DSLR mozna te fake news wylaczyc (na ile pamietam, od 2006 roku kiedy to wprowadzono w EOS-ie 30D)

RAW już dawno nie jest "raw", podbijanie o 1/3 czy 2/3 ev softowo to przy obecnych matrycach chyba nie wiąże się ze stratą jakości którą da się zauważyć.

rozmiar, wielkosc uchwytu, balans ze szklami EF przez adapter to osobne kwestie. ale jak sie ma M5 w roli cropowego body do szkiel EF (w tym jako "teklekonwerter" do 70-300L)... to zmiana tego na 70D to jest niebo a ziemia...

tylko do szkieł EF to pewnie bez sensu, ale aparat z kitem ef-m lub 22f2 mieści się w kieszeni. 70D do kieszeni może włożyć tylko Guybrush Threepwood.

[becekpl]

Zadaniem producenta jest wmówienie klientowi , że tego własnie potrzebuje i nie będzie bez tego mógł żyć. Jak widać taka forma reklamy cały czas działa. Według zasady, że wszystko co znalazło się w systemie jest piękne i niezbędne.

ale to prawda
wystarczy sobie przypomnieć jak wyglądała 20/30/50 lat temu fotografia, elektronika, motoryzacja
to się nazywa postęp i nie wszystko musi mi się w nim podobać

[candar]

ale to prawda
wystarczy sobie przypomnieć jak wyglądała 20/30/50 lat temu fotografia, elektronika, motoryzacja
to się nazywa postęp i nie wszystko musi mi się w nim podobać

Ja pamiętam I właśnie dlatego nie wszystko w tym "postępie" mi się podoba i o tym właśnie napisałem wyżej

[candar]

Nikon Zfc w naszych rękach -> https://www.optyczne.pl/817.1-artyku...C4%99kach.html
"Podsumowując, bardzo spodobał nam się nowy bezlusterkowiec Nikona. Mamy do czynienia ze zgrabnym połączeniem tego co nowe (elektronika z Z50) z tym co już prawie przeminęło (analogowe konstrukcje)".

[Kolekcjoner]

Póki co cena absurdalna.