Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: RF 85mm f/1.2 vs EF 85mm f/1.4 szybkośc AF

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    55
    Posty
    2 195

    Domyślnie RF 85mm f/1.2 vs EF 85mm f/1.4 szybkośc AF

    Szukałem(pewnie słabo)porównania szybkości działania AF tych szkieł. Uwielbiałem zdjecia z EF 85mm f/1.2II ale nie akceptowałem jego szybkosci, dlatego zmieniłem na f/1.4 i jest Ok, teraz chodzi mi po głowie zmiana, ale nie chce wrócić do żółwia :-)
    Ktoś? coś? w tym temacie?
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Posty
    1 254

    Domyślnie Odp: RF 85mm f/1.2 vs EF 85mm f/1.4 szybkośc AF

    BOKEH MONSTER! Canon RF 85mm 1.2 with R5 vs. EF 85mm 1.4L IS, Review of the Best 85mm Lens (YouTube)

    Poniższy słowa pochodzą z fragmentu zaczynającego się od 9:53:

    If you own the EF 85mm f/1.4 IS, in actual use it seems like the AF speed is very similar.
    Nie do końca mnie to stwierdzenie przekonuje, więc może lepiej sprawdzić to sobie na własną rękę? W poniższym prościutkim teście obiektyw RF 85mm f/1.2L USM był podpinany pod RP. W ten sam sposób można przetestować sobie obiektyw EF 85mm f/1.4L IS USM, a później porównać jeden z drugim i podjąć decyzję co do ewentualnej zmiany.

    Canon RF 85 f/1.2 autofocus speed test (YouTube)
    Ostatnio edytowane przez mkamelg ; 07-06-2021 o 15:50

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    55
    Posty
    2 195

    Domyślnie Odp: RF 85mm f/1.2 vs EF 85mm f/1.4 szybkośc AF

    dzięki wielkie, pierwszy film widziałem, dokładnie jest jak mówisz, dla jednego szybko, podobnie szybko, to nie to samo co dla innego ;-)"robiąc" portret to nie ma aż takiego znaczenia, ale używając do szybszych akcji (taniec) liczą się ułamki sekund...
    co do drugiego ... czy tylko mi się wydaje, że szybkość d..y nie urywa?
    Ostatnio edytowane przez tombas ; 07-06-2021 o 15:51
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 401

    Domyślnie Odp: RF 85mm f/1.2 vs EF 85mm f/1.4 szybkośc AF

    Cytat Zamieszczone przez tombas Zobacz posta
    dzięki wielkie, pierwszy film widziałem, dokładnie jest jak mówisz, dla jednego szybko, podobnie szybko, to nie to samo co dla innego ;-)"robiąc" portret to nie ma aż takiego znaczenia, ale używając do szybszych akcji (taniec) liczą się ułamki sekund...
    co do drugiego ... czy tylko mi się wydaje, że szybkość d..y nie urywa?
    Nie jestem pewien, czy czas przeostrzenia pełnego zakresu odległości to dziś dobre kryterium oceny AF.
    Przy obecnych algorytmach śledzenia ( Eye AF i inne atrakcje) trochę to straciło na znaczeniu. Zbyt dużo zależy od body.
    Zdecydowanie szedłbym w osobiste sprawdzenie i własne odczucie. Responsywność AF na body z własnymi ustawieniami powinna się objawić natychmiast.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Siedlce
    Posty
    1 423

    Domyślnie Odp: RF 85mm f/1.2 vs EF 85mm f/1.4 szybkośc AF

    Hej,
    Nie kumam sensu zmiany i dopłacania do 1.2 skoro masz 1.4, zwłaszcza do tańca, gdzie 99,9 fotografów i ludzi nie dostrzeże różnicy w obrazku, a Ty odczujesz po kieszeni i w torbie, bo to waży duużo.

  6. #6
    Uzależniony Awatar solti
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    43
    Posty
    927

    Domyślnie Odp: RF 85mm f/1.2 vs EF 85mm f/1.4 szybkośc AF

    Mogę tylko powiedzieć, że AF jest szybki. Nie zauważyłem żadnych problemów ze śledzeniem szybko poruszających się obiektów. Tańca jeszcze nie robiłem, ani żadnych innych obiektów gwałtownie zmieniających kierunek ruchu. Przy ruchu jednostajnym, nawet bardzo szybkim, nie ma najmniejszego problemu z trzymaniem ostrości w punkt.
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    55
    Posty
    2 195

    Domyślnie Odp: RF 85mm f/1.2 vs EF 85mm f/1.4 szybkośc AF

    Cytat Zamieszczone przez robertskc7 Zobacz posta
    Hej,
    Nie kumam sensu zmiany i dopłacania do 1.2 skoro masz 1.4,
    Z całym szacunkiem,(serio, nie chce byc niemiły) nie musisz, bo nie o to tu chodzi zeby zrozumiec motywacje jakie kieruja innymi/mną :-) , nie o to chodziło w tym pytaniu,ono dotyczyło, powiedzmy raczej spraw technicznych,w pewnym stopniu mierzalnych. Gdybym zapytał " czy jest sens...." to wtedy może bym brał pod uwage takie wypowiedzi, to troche tak jak z pytaniami ludzi do himalaistów "a po co idziecie w te góry...?" na co oni często odpowiadają "...bo są... bo można..." przykłady mozna mnożyc, po co kupowac suva za 150K, którego spod swiateł objedzie 25 letnia beemka... a jednak ktos kupuje
    ale to tak na marginesie...
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 401

    Domyślnie Odp: RF 85mm f/1.2 vs EF 85mm f/1.4 szybkośc AF

    Jeden z klientów BHPhoto dał taką recenzję RF85/1.2:
    "Over time I had quite a few 85mm lenses. My favorites were the Canon 85/1.2L II, the Otus 85 and the Sigma 85 Art. This one beats them all. It has sharpness of the Sigma, amazing bokeh of the 85/1.2L II and CA-free image of the Otus. Plus it has something all three lenses are missing: very fast AF (the Otus is MF, but you got the idea The is nothing else to wish for, maybe just a stabilized high-res body from Canon?"

    To po części odpowiedź na pytanie dlaczego akurat to szkło.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •