Jak sprawdzić, czy aparat nie był używany do filmowania?

[janhalb]

Szanowni,

mam okazję kupić po stosunkowo okazyjnej cenie bardzo mało używane body 90D. Aparat wizualnie w stanie w zasadzie idealnym, przebieg poniżej 1000, jeszcze ponad pół roku gwarancji.

Może bym się skusił… To, co mnie niepokoi: skoro w ciągu +/- pół roku używania ktoś zrobił < 1 tys. zdjęć, to może używał go do filmowania i matryca jest "zajeżdżona"? Niby pół roku to niedługo, ale…

Czy da się jakoś sprawdzić? Stan migawki mogę sobie potwierdzić (mam ShutterCount), ale czy jest jakaś metoda sprawdzenia np. ile godzin aparat był wykorzystywany jako kamera?

[dyrta]

Tak, można to sprawdzić w lustrzance. Trzeba odczytać licznik podniesień lustra i cyknięć migawki. I na podstawie tych informacji określić czy aparat robił zdjęcia czy częściej filmował.

[janhalb]

A za pomocąjakieko programu można to zrobić? ShutterCount pokazuje tylko "kłapnięcia" migawki…

[marfot]

czy jest jakaś metoda sprawdzenia np. ile godzin aparat był wykorzystywany jako kamera?

A czy jest jakieś sensowne kryterium ile tych godzin filmowania zajeżdża matrycę?
No bo jak właściciel powie, że filmował 100 godzin to można brać sprzęt czy nie bardzo?

[Tom77]

A czy jest jakieś sensowne kryterium ile tych godzin filmowania zajeżdża matrycę?
No bo jak właściciel powie, że filmował 100 godzin to można brać sprzęt czy nie bardzo?

Nie ma takiego kryterium.

[becekpl]

a nie prosięcej spytać?
jak autor boi się kupować używkę to niech kupi nowy
teraz są raty 30x0%

[janhalb]

@marfot

kryterium pewnie nie ma, ale aparat którym filmowano okazjonalnie "raz w czas" na pewno jest mniej zużyty niż taki, którym filmowano długie godziny na jakichś ślubach na przykład. Chodzi mi o sytuację, kiedy np. ShutterCount pokazuje, że aparatem zrobiono np. 5 tys. zdjęć - czyli niedużo - ale nie pokazuje, że nakręcono nim 100 godzin filmu…


@becekpl

Jasne, że prościej. Pytanie, czy pewniej :-) Gdybyśmy w ciemno wierzyli każdemu sprzedawcy, to programy typu ShutterCount też nie byłyby potrzebne. Jak wiadomo bywa tak, że sprzedającemu bardziej zależy na sprzedaniu przedmiotu, niż na uczciwym potraktowaniu kupującego… A jak mam wydać na aparat ponad 4 tys. zł - to jednak wolę sprawdzić.

[becekpl]

nowy kosztuje 5k + cashback+raty0%
nic nie musisz pytać ani sprawdzać
nie szkoda Ci czasu?

--- Kolejny post ---

nowy kosztuje 5k + cashback+raty0%
nic nie musisz pytać ani sprawdzać
nie szkoda Ci czasu?

[Bangi]

Jasne, że prościej. Pytanie, czy pewniej :-) Gdybyśmy w ciemno wierzyli każdemu sprzedawcy, to programy typu ShutterCount też nie byłyby potrzebne. Jak wiadomo bywa tak, że sprzedającemu bardziej zależy na sprzedaniu przedmiotu, niż na uczciwym potraktowaniu kupującego… A jak mam wydać na aparat ponad 4 tys. zł - to jednak wolę sprawdzić.

Mi kiedyś autoryzowany sprzedawca Canona z Krakowa sprzedał aparat jako nowy, w cenie nowego, a jak się potem okazało (wielkim przypadkiem się tego dowiedziałem i dzięki forum) pochodził ze zwrotu... i był de facto używany. Tak więc, w konia mogą zrobić wszyscy, niestety
Ale co do używek, kupiłem w sowim życiu kilka i nigdy się nie naciąłem.

[PMP]

Jeśli byłby intensywnie używany nieważne czy do zdjęć czy do filmowania to by raczej nie wyglądał jak nowy lecz miałby wyraźne ślady używania, a ten jak piszesz wyglada idealnie.