Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: Ef 16-35mm vs 24-70

  1. #1

    Dołączył
    Apr 2021
    Miasto
    Sulikow
    Posty
    7

    Domyślnie Ef 16-35mm vs 24-70

    Witam
    Jestem posiadaczka body Canona Eos 6d pelnoklatkowego... Miałam na początek obiektyw Canon 50 mm 1.4.... Świetny obiektyw o bardzo jasnym szkle... Służył mi do portretowania... Jednak potrzebuje szerszego kąta.. Wybór padł między 16-35 bądź 24-70 oczywiście że światłem 2.8..cgcualabym taki 'uniwersalny' jeśli można tak to nazwać... Abym mogła też wykonać rodzinne sesje imprezy może też zabrać na wakacje 😉co poradzicie.. Pozdrawiam

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    zg
    Posty
    3 575

    Domyślnie Odp: Ef 16-35mm vs 24-70

    Uniwersalny to C24-70/2.8II. Wydatek 8k ale to flagowiec Canona.
    Dokupiłbym kiedyś C16-35/4L bo jest tanie i znakomite a pożytku z f/2.8 nie ma już tak wiele na UWA jak przy tym pierwszym szkle.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R, RF 24-105/4L, C16-35/4L IS, C35/2 IS, C70-300L IS, M50, M11-22, M22, M32, M55-200

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2020
    Miasto
    Kraków
    Posty
    102

    Domyślnie Odp: Ef 16-35mm vs 24-70

    +1 dla 24-70 f2.8 II

  4. #4

    Dołączył
    Apr 2021
    Miasto
    Sulikow
    Posty
    7

    Domyślnie Odp: Ef 16-35mm vs 24-70

    Dziękuję też bardziej skłaniałam się ku 24-70... Jednak najwięcej mam sesji rodzinnych i rodzinnych imprez... Nie ukrywam że na wakacje /urlopy też chcę zabierac🙂

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Siedlce
    Posty
    1 057

    Domyślnie Odp: Ef 16-35mm vs 24-70

    16-35 średnio się nadaje do fotografowania ludzi. Wybór prosty + dla 24-70 Znajdziesz Canona w wersji I ( duuuuuużo tańszy niż ver II) na allegro i są też fajne opcje od Sigma i Tamron.

  6. #6

    Dołączył
    Apr 2021
    Miasto
    Sulikow
    Posty
    7

    Domyślnie Odp: Ef 16-35mm vs 24-70

    Ok🙂jednak w przypadku ogniskowej 24-70 to tylko flagowiec Canona wchodzi w grę i tylko światło 2.8

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2013
    Posty
    704

    Domyślnie Odp: Ef 16-35mm vs 24-70

    Bardzo polecam flagowca. Na pewno często poczujesz brak UWA, ale jeśli chodzi o wszechstronność oraz (umówmy się) "uniwersalność", to tylko flagowiec!
    Ostatnio edytowane przez robson999 ; 18-04-2021 o 11:28
    5D, 2x6D, 16-35/4ISL, 20/1.4A, 24-70/2.8LII, 24-85/3.5-4.5, 50/1.4, 50/1.8STM, 55/1.8, 85/1.8, 100/2.8L, 135/2L, 200/2.8LII, 70-300 4-5.6II, 400/5.6L
    600EX-RT, 430EXII, 568EXII
    CX241, i1DisplayPro, L850, SC-P600

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 005

    Domyślnie Odp: Ef 16-35mm vs 24-70

    ef 24-105 L
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 190

    Domyślnie Odp: Ef 16-35mm vs 24-70

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    ef 24-105 L
    ... i najlepiej ze światłem 2.8, jak wnioskuje autorka wątku
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  10. #10

    Domyślnie Odp: Ef 16-35mm vs 24-70

    Cytat Zamieszczone przez Kate31 Zobacz posta
    w przypadku ogniskowej 24-70 to tylko flagowiec Canona wchodzi w grę i tylko światło 2.8
    Racja do sesji rodzinnych, ludzi itp. tylko f2.8, f4 jest dobre jak idziesz w krzaki A czemu tylko flagowiec? W cenie flagowca kupisz całkiem dobrą Sigmę 24-70 f2.8 i jeszcze zostanie np. na Tokinę 16-28 f2.8 Sam się właśnie rozglądam za jasnym "16-35" i Canon mk3, choć jest super, to przegrywa ceną, prawdopodobnie kupię Tamrona 15-30G G2, który kosztuje niemal połowę tego co Canon.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •