[Kolaj] Nowe zdjęcia. Proszę o ocenę.

[janmar]

Hi,hi,..ostatnio zrobilem duzo takich starych chałup w krzakach i do tej chwili mi sie podobały, podobnie jak Twoja chałupa w HDR.Ale co mi tam .Jestem stary i uparty.Zdania nie zmienię.Dalej będę pstrykał stare odchodzące juz domy,i myślal o ludziach co w nich mieszkali.Wszak zdjęcie to nie tylko obrazek,a ja patrząc na stare domy tyle widzę slyszę i czuję..Fajny temat.. nie rezygnuj z niego .[ Niebo i atmosfera akuratna:smile: ] . Pozdrawiam

[Loome]

Moje zdanie

-wózek w pędzie swietny. A wesola szalona mamuska i spiacy znudzony dzieciak to taki ciekawy kontrast. Zachowanie (zakladam, ze) mamy totalnei nie pasuje do reszty + ciekawy kadr sprawia wrazenie jakby oszalała

- hdr, ruiny - nieciekawe. W hdr sie nie bawilem jeszcze, a ruin lepiej bym nie zrobił

- makro.. co tu duzo mowic, w tym jestes na prawde bardzo dobry mi się podoba to rozmyte tło + lecąca pszczółka. Podejrzewam ze rozmycie w PS, ale efekt swietny

czekam na kolejne, pozdrawiam

[Kolaj]

Podejrzewam ze rozmycie w PS

Nie. rozmycie czystoobiektywowe, że tak to nazwę

Dzięki za odwiedziny i za komentarz!

Pozdrawiam!

[Loome]

Az ciezko uwierzyc, no ale wierze To ześ trafił w tą pszczółkę z ostroscia
ja bym próbował na duzej GO i potem wymazac niepotrzebne rzeczy:P
Na prawde swietne rozmycie + ta trawka pół-ostra na dole

[Kolaj]

Az ciezko uwierzyc, no ale wierze To ześ trafił w tą pszczółkę z ostroscia
ja bym próbował na duzej GO i potem wymazac niepotrzebne rzeczy:P
Na prawde swietne rozmycie + ta trawka pół-ostra na dole

Trawka na dole jest mniej więcej w jednej płaszczyźnie z pszczółką, stąd jest ostra. Pobaw się trochę z makro to będziesz wiedział, co w tej dziedzinie oznacza duża GO W zasadzie nie dałoby się zrobić tego zdjęcia tak, żeby drugi plan był ostry.

[ewa_olsztyn]

Nie. rozmycie czystoobiektywowe, że tak to nazwę

Natomiast jeśli chodzi o panning, to muszę się przyznać, że jest dorobiony już post factum.

Kolaj? To jak było? Bo ja to zdjęcie mam wciąż w pamięci.. czy było tak czy siak - i tak pozostanie świetne, ale chciałabym wiedzieć dla nauki.

[Kolaj]

Kolaj? To jak było? Bo ja to zdjęcie mam wciąż w pamięci.. czy było tak czy siak - i tak pozostanie świetne, ale chciałabym wiedzieć dla nauki.

Mowa o dwóch różnych zdjęciach. Zdjęcie z wózkiem miało rozmycie dorobione w PS. To z pszczółką nie.

[Loome]

probowalem sie bawic w macro, odwrocony kit trzymany rekami:P i juz poznalem co to GO i duza skala
to zdjecie z pszczolka to była sama setka, czy tez jakis pierscien? pierscienie to kurcze kosztuja, jesli maja przenosic dane..

[Kolaj]

probowalem sie bawic w macro, odwrocony kit trzymany rekami:P i juz poznalem co to GO i duza skala
to zdjecie z pszczolka to była sama setka, czy tez jakis pierscien? pierscienie to kurcze kosztuja, jesli maja przenosic dane..

Jeśli chodzi Ci o zdjęcie nr 6, to z całą pewnością było robione bez pierścieni. Przy takiej skali odwzorowania użycie pierścieni jest nieuzasadnione. Natomiast, jak wrócę do domu, to się upewnię, czy ja go przypadkiem nie robiłem w ogóle szkiełkiem 70-200, bo coś mi tak chodzi po głowie. Napewno było mocno wykadrowane.

Co do samych pierścieni, to tam, gdzie jest to konieczne używam Kenko z przeniesieniem. Niestety, jest jak piszesz. Trochę kosztują

[Loome]

ok, dziekuje za te informacje na pewno sie przydadza. nie powiem, w momencie kiedy bede mial troche za duzo gotówki.. na pewno sprawie sobie taką zabawke
poki co jednak zbieram informacje, coby nie umoczyc sporej sumy
czekam na kolejne!