Czy nadal warto kupować obiektywy z mocowaniem EF ?

[candar]

Nie rozumiesz bo nie zrozumiałeś do końca co napisałem Zawsze miałem z tym problem. Zapytałem czy Sony nie jest wkó*****ne na Sigmę, że im kosi rynek szkieł tak jak kosił Canona i Nikona w czasach luster. Napisałem też, że dla konsumenta opcja Sigmy jest spoko, a później wychwalałem Sigmę za ich optykę i innowacyjność A nazwałem ich pijawką, bo są pijawką jednak. Takie luźne gadki szmatki.

Wim , rozumim Ostatnio ktoś na FB pisał, że był na kupnie nowej sigmy Art 85 1.4 DG DN, ale weszła do sklepu dziewczyna i z marszu kupiła G-mastera Sony 85 1.4 bez zająknięcia. Trochę go to zaskoczyło, bo różnica cenie dość spora. Bywa i tak, że są fotografowanie nie uznający "kundelków" Tak więc myślę, że natywne szkła jednak schodzą całkiem dobrze, najważniejsza jest ich odpowiednia reklama przez ambasadorów marki