Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
https://www.youtube.com/watch?v=mooP...nel=MannyOrtiz
Tamron może się już pakowaćGMastery też zaliczą dłuższe leżakowanie
![]()
Ostatnio edytowane przez candar ; 24-02-2021 o 22:48
Kiedyś A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I/II/III i Fujiobecnie: A7 III + Z6 + szkiełka Canona http://andcar53.wix.com/andrzejcar / https://35photo.pro/andcar / https://www.facebook.com/andrzej.car
Tak uciekają że im sprzedaż rośnie. Naprawdę nie warto tracić czasu na uczenie Canona robienia interesu
.
Nie obraź się ale jakbyś więcej czytał (np. wywiad z CEO Sigmy), a mniej pisałto byś nie zmuszał innych do czytania takich wynurzeń, które delikatnie mówiąc nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością
.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Kiedyś A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I/II/III i Fujiobecnie: A7 III + Z6 + szkiełka Canona http://andcar53.wix.com/andrzejcar / https://35photo.pro/andcar / https://www.facebook.com/andrzej.car
Byłyby hitem albo nie. Jakoś nie zawsze oczywiste rzeczy dzieją się w rzeczywistości.
"Wszyscy" czekali na RF 85/2IS, "wszyscy" chwalą to szkło i akceptowalną cenę. Praktycznie nikt go nie kupuje. Pewnie dlatego, że nie jest f/1.4. W swoim czasie Tamron wypuścił stabilizowane 85/1.8. Nikt się nie zainteresował.
Mam wrażenie, że sprzedają się topowe RF a popularne średnio. A te najtańsze ciemne zoomy chyba wcale.
Sigma i Tamron odczuły na własnej skórze taką postawę klientów. W systemach C i N puszek FF ML jest zwyczajnie mało. Oba systemy bezproblemowo akceptują stare szkła. To może być problem.
Mam C35/2IS. Można by go z łatwością podmienić na R35/1.8IS. Nie robię tego bo tak jakoś wychodzi. Zachowania użytkowników to czarna magia.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R, RF 24-105/4L, C16-35/4L IS, C35/2 IS, C70-300L IS, M50, M11-22, M22, M32, M55-200
Podpisał ktoś starsze Sigmy nie Art pod R?
Na zagranicznych forach piszą, że pomiar do końca nie działa bo niedoświetla o 2 działki.
To, że trzeba aktualizować soft to oczywiste. Nawet pierwsze szkła RF wymagają aktualizacji po ukazaniu się R5 i R6.
Ważniejsze jest to czy po aktualizacji szkła działają jak należy. Sigma prezentuje pokaźną listę szkieł zgodnych z systemem R przez adapter.
Praktyka też nie wygląda źle. Ciągle jest jednak temat jak się spisują poszczególne szkła.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R, RF 24-105/4L, C16-35/4L IS, C35/2 IS, C70-300L IS, M50, M11-22, M22, M32, M55-200