Czy nadal warto kupować obiektywy z mocowaniem EF ?

[Kolekcjoner]

Czyli jak na razie nie koniecznie mamy wybór i jesteśmy poniekąd skazani na używanie w większości przypadków adapterów, poza kilkoma wyjątkami.
Mam wrażenie że Sigma i Tamron mają w czterech literach użytkowników Canon i nastawili się na obiektywy do tak modnego Sony. Technologia opracowana, jest, działa i co najważniejsze się sprzedaje. Po co więc marnować czas i pieniądze na pracę inżynierów nad nowymi konstrukcjami do Canona. Nie mówiąc o modyfikacji linii produkcyjnej.
Obym się mylił, ale patrząc na to że np. Samyang, czy też inni mniejsi producenci potrafią w miarę szybko ogarnąć temat i zbudować obiektywy pod RF, jakoś Sigmie czy Tamronowi się nie spieszy. Wiem to inna jakość, przedział cenowy itd. ale ile już czasu minęło od premiery Canona R ? Przecież oni wiedzą takie rzeczy dużo wcześniej że będzie zmiana mocowania i należy się do tego szykować. Teraz kolejne lata pracy nad mocowaniem, a oficjalnie nie ma nawet wzmianki że wreszcie w tym roku coś się pokaże pod RF. I jak tu się dziwić że ludzie od tych dwóch lat wciąż uciekają od Canona, skoro są skazani na piekielnie drogie obiektywy, lub na kupowanie świetnych obiektywów, ale jednak przeznaczonych do lustrzanek. Canon z tej chytrości wynikającej ze zmiany mocowania i chęci sprzedawanie tylko swoich obiektywów sam sobie strzelił w kolano i głośno się do tego nigdy nie przyzna.
A na końcu przewodu pokarmowego jesteśmy my, konsumenci, trwający w oczekiwaniach i domysłach.

Tak uciekają że im sprzedaż rośnie . Naprawdę nie warto tracić czasu na uczenie Canona robienia interesu .
Nie obraź się ale jakbyś więcej czytał (np. wywiad z CEO Sigmy), a mniej pisał to byś nie zmuszał innych do czytania takich wynurzeń, które delikatnie mówiąc nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością .

[candar]

Tak uciekają że im sprzedaż rośnie . Naprawdę nie warto tracić czasu na uczenie Canona robienia interesu .
Nie obraź się ale jakbyś więcej czytał (np. wywiad z CEO Sigmy), a mniej pisał to byś nie zmuszał innych do czytania takich wynurzeń, które delikatnie mówiąc nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością .

Jak już rano dziś widziałem panią fotografującą canonem R5 z RF 50 1.2 kwiatki to znaczy, że sprzedaż ma się dobrze No i taka jest rzeczywistość

[gnd]

Podpisał ktoś starsze Sigmy nie Art pod R?

Na zagranicznych forach piszą, że pomiar do końca nie działa bo niedoświetla o 2 działki.

[robertskc7]

Podpisał ktoś starsze Sigmy nie Art pod R?

Na zagranicznych forach piszą, że pomiar do końca nie działa bo niedoświetla o 2 działki.

Jest dokładnie tak jak piszą. Nawet starsze arty wymagają wgrania nowego softu, więc jak nie ma softu lub usbdock nie pasuje to d.

[marfot]

Nawet starsze arty wymagają wgrania nowego softu, więc jak nie ma softu lub usbdock nie pasuje to d.

To, że trzeba aktualizować soft to oczywiste. Nawet pierwsze szkła RF wymagają aktualizacji po ukazaniu się R5 i R6.
Ważniejsze jest to czy po aktualizacji szkła działają jak należy. Sigma prezentuje pokaźną listę szkieł zgodnych z systemem R przez adapter.
Praktyka też nie wygląda źle. Ciągle jest jednak temat jak się spisują poszczególne szkła.

[Wakabayashi]

To, że trzeba aktualizować soft to oczywiste. Nawet pierwsze szkła RF wymagają aktualizacji po ukazaniu się R5 i R6.
Ważniejsze jest to czy po aktualizacji szkła działają jak należy. Sigma prezentuje pokaźną listę szkieł zgodnych z systemem R przez adapter.
Praktyka też nie wygląda źle. Ciągle jest jednak temat jak się spisują poszczególne szkła.

Ja obecnie podpinam dwie SIgmy, ale Arty - obie wymagały aktualizacji softu, po której jest ok

[marfot]

Ja obecnie podpinam dwie SIgmy, ale Arty - obie wymagały aktualizacji softu, po której jest ok

Na bezlustrach Canona Sigmy dostały nowe życie jeśli chodzi o niezawodność AF.

Co do używanych szkieł EF to spodziewałem się znacznie atrakcyjniejszych cen, jakiejś większej podaży. A tu trochę psikus.

[jinks]

Chyba warto tu konkretnie zaznaczyć co to są starsze sigmy. Chodzi o serię EX, tą ze złotym paskiem. Arty śmigają bdb. Ew. czasami trzeba zaktualizować w nich soft przez USB docka. Jedyne nowe szkła, odnośnie których natknąłem się na informację o kłopotach w działaniu z DPAF to zoomy 150-300 Tamrona i Sigmy. Być może są jeszcze inne, ale nigdzie w necie nie czytałem o takich sytuacjach.

Co do nowych szkieł sigmy DN to prawdopodobnie niedługo wyjdą pod bagnety RF i Z. 85DN jest bardzo fajna optycznie i gabarytowo. Nowa 35/1.4 trochę mniej jednak zawiodła, bo niestety jest spora. Mają bezkompromisowego kloca f1.2 i tu była szansa żeby zrobić coś bardziej kompaktowego. No, ale może się nie da przy współczesnych wymaganiach 50-tka pewnie też będzie klocem.