Jasny obiektyw do rajdow

[digi-tech.pl]

Cześć, potrzebuję obiektyw do robienia zdjęć rajdów samochodowych, wiem, że zaraz większość osób poleci mi 70-200 f/2.8L (sam właśnie się nad czymś takim zastanawiam), lecz do końca nie jestem pewien, czy ten obiektyw będzie dla mnie najlepszym wyborem. Fotografuję głównie rajdy off-roadowe- bardzo często jestem bardzo blisko fotografowanego pojazdu (3-5m) i nie jestem do końca pewien, czy 70mm nie będzie za wąski. Z autopsji wiem, że 90mm to zbyt długa ogniskowa (mam teraz kita 18-55 i 90-300). Jeżeli chodzi o kitowy obiektyw to jego długość jest w miarę ok., lecz jest zbyt ciemny. Czy ktoś z Was używał może do fotografowania sportów, bądź jakiś dynamicznych przedmiotów obiektywu TOKINA AF 28-80 f/2.8 lub TAMRONA 28-75 f/2.8?
Czy ostrzą odpowiednio szybko?

[Driver]

uwierz mi że przy rajdach paskich 70-200 będzie ok

nawet jeśli masz "jaja" żeby używać 15-30 to i tak cię przepędzą

[minek]

uwierz mi że przy rajdach paskich 70-200 będzie ok

nawet jeśli masz "jaja" żeby używać 15-30 to i tak cię przepędzą

Rajdy off-roadowe to raczej taplanie się w błocie, niezbyt szybka jazda przy pomocy wyciągarki itp. Jak podejdziesz bliżej, to najwyżej Cię ochlapią.

[piast9]

Czy ktoś z Was używał może do fotografowania sportów, bądź jakiś dynamicznych przedmiotów obiektywu TOKINA AF 28-80 f/2.8 lub TAMRONA 28-75 f/2.8?

Tokina - myślę, że nie. Tam jednak motorek majta cięzkimi, przednimi soczewkami, AF jest przyzwoicie szybki jak na tradycyjny motorek ale do super-dynamicznych spraw IMHO za wolny.

[Tytusdezoo]

Cześć, potrzebuję obiektyw do robienia zdjęć rajdów samochodowych, wiem, że zaraz większość osób poleci mi 70-200 f/2.8L (sam właśnie się nad czymś takim zastanawiam), lecz do końca nie jestem pewien, czy ten obiektyw będzie dla mnie najlepszym wyborem. Fotografuję głównie rajdy off-roadowe- bardzo często jestem bardzo blisko fotografowanego pojazdu (3-5m) i nie jestem do końca pewien, czy 70mm nie będzie za wąski. Z autopsji wiem, że 90mm to zbyt długa ogniskowa (mam teraz kita 18-55 i 90-300). Jeżeli chodzi o kitowy obiektyw to jego długość jest w miarę ok., lecz jest zbyt ciemny. Czy ktoś z Was używał może do fotografowania sportów, bądź jakiś dynamicznych przedmiotów obiektywu TOKINA AF 28-80 f/2.8 lub TAMRONA 28-75 f/2.8?
Czy ostrzą odpowiednio szybko?

Do off-roadu koniecznie tak jak napisales jasne szklo.W lesie wiadomo ciemno, a na lakach zawsze mozna przymknac to i owo.Widzialem dzis fotki z tamrona 17-50 f2.8.bardzo w porzadku obiektyw za nieduza kase.Z dlugich obiekywow to chyba faktycznie 70-200 f2.8 canona albo jakas sigma o takim samym swietle i ogniskowej co canon.Ale o sigmach nic wiecej nie wiem oprocz tego ze saDo fajnych efektow to moze byc to Peleng 8mm f/3.5 Fisheye co daje w przy cropie 1,6 13mm ogniskowej.Ale i tu musisz dalej pytac jak dziala

[Robson01]

Jak 70-200 to za wąsko to może 24-70/2.8 - szybki AF,solidna budowa i szczelność.

[digi-tech.pl]

Jak 70-200 to za wąsko to może 24-70/2.8 - szybki AF,solidna budowa i szczelność.

Mówisz zapewne o Canonie 24-70 f/2.8??
Niestety jest za drogi, ale dziś znalazłem na allegro Sigmę 24-70 f/2.8 EX DG ASP DF, która prezentuje się bardzo ciekawie, a jej cena jest 3x niższa niż Canona- poczytam jej recenzje i zastanowię się również nad jej zakupem.

[stdanielo]

Mówisz zapewne o Canonie 24-70 f/2.8??
Niestety jest za drogi, ale dziś znalazłem na allegro Sigmę 24-70 f/2.8 EX DG ASP DF, która prezentuje się bardzo ciekawie, a jej cena jest 3x niższa niż Canona- poczytam jej recenzje i zastanowię się również nad jej zakupem.

Niestety AF tej Sigmy nie podoła, skup się raczej na Canonie USM

[Robson01]

Mówisz zapewne o Canonie 24-70 f/2.8??
Niestety jest za drogi, ale dziś znalazłem na allegro Sigmę 24-70 f/2.8 EX DG ASP DF, która prezentuje się bardzo ciekawie, a jej cena jest 3x niższa niż Canona- poczytam jej recenzje i zastanowię się również nad jej zakupem.

Zastanawiałeś się wcześniej nad 70-200/2.8, a to jest podobny przedział cenowy jak 24-70/2.8. Niestety AF w tej Sigmie jest wolniejszy od Canonowskiego, co przy sporcie ma zasadnicze znaczenie.

[digi-tech.pl]

Zastanawiałeś się wcześniej nad 70-200/2.8, a to jest podobny przedział cenowy jak 24-70/2.8. Niestety AF w tej Sigmie jest wolniejszy od Canonowskiego, co przy sporcie ma zasadnicze znaczenie.

Docelowo 70-200/2.8 też będzie, jednak zanim go kupię, chciałbym mieć coś, co pozwoli fotografować mi z bliska rajdy off-road- coś raczej nie zbyt drogiego (tak do 1500). Od rana czytam sobie na ten temat i na 80% będzie to TAMRON 28-75/2.8