Ostatnio edytowane przez candar ; 04-02-2021 o 18:57
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Na mnie A1 w kontekście fotografii nie zrobił absolutnie żadnego wrażenia. Aparat za drogi o połowę ot tyle.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
10 i 12 wystarczy mi całkowicie Ale przecież muszą zachować pozycjonowanie
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Po ukazaniu się na rynku R5 było milion głosów, że drogi, za drogi.
Teraz po ukazaniu się A1 okazuje się, że A1 jest dużo droższy.
Ciekaw jestem, czy różnica pomiędzy A1 a R5 jest na tyle istotna, że warta dopłaty 13.000.
Wychodzi, że za cenę A1 można kupić R5 i R6, czyli jak w reklamie proszków do prania mamy dwa w jednym.
A1 to nie jest "normalny" aparat "na sprzedaż", dla przychodów z rynku, zysku itd.
Najprawdopodobniej spora część używanych przez ludzi A1 będzie jakoś sponsorowana przez producenta.
To jest pokazanie możliwości, chodzi o prestiż firmy, o "my jesteśmy lepsi".
A/bo ten prestiż przekłada się na decyzje zakupowe ludzi, na ilość sprzedanych "normalnych" aparatów.
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 05-02-2021 o 09:23
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Wszystko to prawda, ale przecież użytkownik systemu sony nie zmieni całej "szklarni" dlatego, że R5 jest dużo tańszy (...i w drugą stronę zresztą również, gdyby sytuacja była odwrotna). Ten aparat jest bardziej po to, żeby użytkownicy systemu sony nie myśleli o ucieczce do canona, bo co by nie mówić pojawienie się R5 mogło spowodować, że w wielu głowach zakiełkowała chęć opuszczenia systemu sony.
Kupując terenowego pickupa 4x4 z wyciągarką też będziesz uważał jest za drogi i będziesz go porównywał go ze Skodą Fabią i VW Passatem ?
Cenę determinuje i weryfikuje rynek oraz zapotrzebowanie na aparat z określonymi możliwościami. Przykładowo nigdy nie widziałem sensu zakupu terenowego auta do jazdy po mieście, podobnie jak nie widziałem sensu zakupu Sony A9 i Canona R5 bo nie wykorzystałbym nawet połowy możliwości tych puszek. To są puszki dla profesjonalistów mające na celu pokazanie możliwości producenta podobnie jak szkła NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct i Fujinon XF 50mm f1.0 R WR.
Ostatnio edytowane przez candar ; 05-02-2021 o 09:50
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Czysto racjonalnie nie. Ale z drugiej strony jak ktoś nie ma ograniczeń finansowych (w tej skali) to dlaczego nie ? Tacy klienci też są na rynku.
ps. @candar, widzę, że w stopce masz napisane: "kiedyś A1", będziesz miał możliwość edycji na "znowu"
Ostatnio edytowane przez jjj ; 05-02-2021 o 09:55