Zawód fotoreportera

[Teo]

akcja nr. 1 - na cmentarzu. wstaje prezydent idzie odsłaniać pomnik. przed nim 20 reporterów, za nim 9, na miejscu 6. Odsłania pomnik (wielkości 1m wys.) wszędzie foto i tv. w górze aparaty. błyska jak podczas wielkiej burzy. masz zrobić 1 zdjęcie - i ma być ok. koniec akcji- 3s. prezydent odsłonił, jak nie masz to gapa jesteś.
akcja nr. 2 - jeden z ministrów daje prezydentowi 100 na tace, bo nasz kochany lechu zapomniał portfela(a niby po co mu portfel). Masz zdjęcie,masz pieniądze,nie masz - dostałem opieprz po akcji.
akcja nr. 3 - polityk zapina rozporek. jeden z 10 foto złapał go i jest do przodu.
akcja nr. 4 - okropny ścisk. wszędzie prasa i z 30 foto a do tego borówców takich szerszych niż wyższych. lepiej ich przeskoczyć niż obejść. gdzieś tam w środku premier. przed nim małe dziecko - zaraz będzie mu wręczać kwiatek. wszyscy się rzucają do przodu. czujesz łokcie kolegi i silne dłonie borowców - którzy opędzają się od takich jak ty i ja, jak od much. i w tym wszystkim, kupa ludzi, takich szarych, którzy też chcą zobaczyć,tego który rządzi tym chlewem. Kółko się zamyka - masz zrobić zdjęcie-które będzie miało ręce i nogi... Paranoja.

po akcji nr. 1,2,3,4 na polu bitwy lub chwile po...
siedzisz przy laptopie, czas nagli... mijają sekundy.. szukasz tego zdjęcia, spośród 400 które zrobiłeś od początku.... znalazłeś,.... teraz na PS, póżniej trzeba opis klepnąć i wysłać. 10-20 minut stresu i po zdjęciach... jeżeli przyjmiemy że je zrobiłeś
jednym słowem kawałem ciężkiego, cholernego chleba z dodatkeim dużej ilości adrenaliny która z czasem mija i zaczynasz być robotem !!

Dla mnie to masakra, a akcja z rozporkiem to już poniżej poziomu jakiegokolwiek. Masakra, że takie gówno się drukuje i ludzie tego chcą.
Myślę, że pewnym wyjściem z sytuacji jest zarabianie kasy na fotografii
komercyjnej (ale też wysmakowanej, a nie robieniem jakiegoś shitu, który
cię nie rozwija) i za tę kasę realizowanie swoich projektów reportażowych. SWOICH WŁASNYCH, a nie wymyślonych naprędce przez jakiegoś niedouczonego fotoedytora. I przede wszystkim trzeba inwestować w siebie, w swoją wiedzę o świecie: książki - dużo książek, dobre filmy - bo to też szkoła kadrowania, myślenia obrazem, w podróże po świecie.

[micles]

I przede wszystkim trzeba inwestować w

...sprzęt :P

[sir-torpeda]

micles: jeśli dajesz dobre zdjęcia, to nikt Cię nie zapyta, czym je robisz... jeśli spieprzysz zdjęcia, to nikt nie będzie słuchał usprawiedliwień, że nie miałeś czym ich zrobić

Co do lampy - wg mnie nie ma sensu kupowanie 580 mkI, jeśli mkII jest uszczelniona. Albo bym wziął 550 ex, albo 580 MK II. Ja b. długo robiłem na Sigmowskim odpowiedniku 550 ex (ale bez pełnego manuala) i sprawdzała się wyśmienicie do reporterki. Zamiast kasę pakować w lampę, zbieraj na 70-200 L i coś szerokiego - nawet używki.

[himi]

Co ci daje uszczelnienie 580 EX bez body 1d? Nic. Różnica w cenie między 580 a 580 II to ok 400 pln. Za to masz już słoika 1,8. Kasę w lampę wpakować warto, raz a dobrze. Na 70-200 też dozbierasz....Potrzeba matką wynalazku.

[Teo]

heh, sprzęt. sprzęt, sprzęt...i pomyśleć, że najsławniejsi używali najprostszych zabawek: Bresson - Leica z obiektywem 50 mm, Newton używał dwóch lamp 500Ws do oświetlania swoich modelek, Avedon trzaskał genialne portrety mając jedynie białe tło, Jeanloup Sieff używał najczęściej światła zastanego.... - mieli genialne pomysły, nieszablonowe widzenie rzeczywistości. Ich już nie ma, a o ich zdjęciach będzie się rozprawiać jeszcze długo długo...

[sir-torpeda]

himi --> patrz przyszłościowo, pewnie prędzej niż później Canon wrzuci pełne uszczelnienie do xxD - a to wszystko dzięki nikonowi. Przecież już teraz pojawiły się jakieś szczątkowe uszczelki, prawda? A micles kiedyś korpus zmieni.

Poza tym 580 MK II ma świetny system zakładania na body - nie trzeba już kręcić kółeczkiem - wystarczy przełożyć wajchę.

[rolaj]

heh, sprzęt. sprzęt, sprzęt...i pomyśleć, że najsławniejsi używali najprostszych zabawek: Bresson - Leica z obiektywem 50 mm, Newton używał dwóch lamp 500Ws do oświetlania swoich modelek, Avedon trzaskał genialne portrety mając jedynie białe tło, Jeanloup Sieff używał najczęściej światła zastanego.... - mieli genialne pomysły, nieszablonowe widzenie rzeczywistości. Ich już nie ma, a o ich zdjęciach będzie się rozprawiać jeszcze długo długo...

Ale, kur.... nie mieli uszczelnień i lampę się zapinało wkładając kabelek do gniazdka. Kto dziś potrafi fotografować tak prostym sprzętem? Nie da się. Tyle, że wtedy robiło się zdjęcia, a nie obsługiwało aparaty.

[adamek]

No dobra.
Ale np w fotografii sportowej cyfra jest wybawieniem. Wcześniej fotografie wychodziły naprawdę gorsze (wcześniej = czasy HCB, bo czasy gdy królowały canony eos serii 1 i nikony serii f(x) pomijam - prędkość klatek na sekundę jak w cyfrze )

przykłady:
http://www.worldpressphoto.org/index...bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index...bandwidth=high

Wystarczy chociażby przejrzeć archiwalne zdjęcia na foto.sports.pl

nie mówię, że się nie dało zrobić świetnych zdjęć - ale było o niebo trudniej.
I za to lubię postęp cywilizacyjny.

[rolaj]

No dobra.
Ale np w fotografii sportowej cyfra jest wybawieniem.

Jasne że tak. I w wielu innych dziedzinach fotografii. Ale jest tylko narzędziem a nie celem samym w sobie.

[adamek]

No, to oczywiste.