tamron 28-75

[gkocur]

Wydają się być ostre, aczkolwiek tyle się naczytałam na tym forum o tamronie, że zdecydowałam się na TOKINĘ SV PRO... Jak będę miała się czym pochwalić, to to zrobię. Pozdrawiam

A gdzie kupujesz tą Tokinę i ile dajesz?

[gkocur]

No więc moje polowanie na ostrego Tampona zakończyło się sukcesem, porównanie testów kangurkowych:

źródło

Kolega Cichy to jednak jest solidna firma :-).

Dzieki wszystkim za pomoc.

[SUNNY]

Witam. Kupilam Tokine na allegro za 850 i.... niestety albo zostalam oszukana albo nie wiem co. Zdjecia wydaja sie nieostre w srodku kadru a ostre na dole czy dookola. Jestem zalamana. Miala byc zyleta a jest nieostro...

[aptur]

Witam. Kupilam Tokine na allegro za 850 i.... niestety albo zostalam oszukana albo nie wiem co. Zdjecia wydaja sie nieostre w srodku kadru a ostre na dole czy dookola. Jestem zalamana. Miala byc zyleta a jest nieostro...

może zdjęcia pokażesz?

[gkocur]

Witam. Kupilam Tokine na allegro za 850 i.... niestety albo zostalam oszukana albo nie wiem co. Zdjecia wydaja sie nieostre w srodku kadru a ostre na dole czy dookola. Jestem zalamana. Miala byc zyleta a jest nieostro...

Ja właśnie dlatego NIE kupiłem tej Tokiny, bardzo wiele osób się skarży na współpracę z cyfrą. Mam znajmego, który zapiną ją do analoga, i jest bardzo dobrze. To samo zresztą można wyczytać na przykład tutaj.

[Cichy]

Bo jak bym sprzedawał auto, to też bym napisał w ogłoszeniu, że to jest igła. Przecież jak koś sprzedaje obiektyw, to nie napisze, że jest mydlany, tylko żyleta... Tylko po co sprzedawał, skoro taki dobry >?

[SUNNY]

TOKINA AT-X PRO SV 28-70

Powiem tak... jak będziecie chcieli zobaczyc zdjęcia to moge wrzucic na forum... ale: przeczytalam troche wczesniej co pisał Cichy a propos ostrości, że należy przestawić na 2...

Do tej pory robiłam w NATURAL - sharpness skręcone na 0, aby mieć materiał wyjściowy do dalszej obróbki. Teraz sobie zmieniłam na 2 a czasmi przestawiam na 3 i jest bajka. A jak sobie skręcę na 0 to potem przy obróbce koncowej SHARPNESUJE <takie nowe pojęcie> i jest bajka. Bajka!!! Bardzo ładne. Oczywiście pokazują sie CZASAMI TYLKO!!! abberracje chromatyczne, gdy np panna młoda ma białą suknie na tle ciemnych drzewek, ale to wszystko, a blinki to miałam jak na raize tylko na jednym zdjęciu. PS załatwia wszystko. Reszta po podostrzeniu jezeli chodzi jakośc jest slicznie. Potem tylko zabawa kolorami i jest naprawdę ciekawei pieknie.

Ogólnie bardzo sliczny obiektyw. Duże konkretne szkło - robi wrażenie. Nie jest ż takie głośne jak tu słyszałam że jest. Jutro przyjdzie do niego HOYA SHMC UV. Myśle ze powinno byc jeszcze lepiej.

Jezeli chodzi o uwago co do obiektuywu to:

-pięknie wykonany, to trzeba oddać jest naprawe solidny,
-ciężki - 700 gram to nie przelewki - tamron 200 g lezejszy...
- no i te 77mm ale potem dopłacam za filterki i tego typy sprawy...
- niestety 2.8 to duze ryzyko. wiekszosc zdjec niewyraźnych, ale niewyraźnych "artystycznie" na upartego można sie dalej z nimi bawić w ostrzenie, ale chyba lepiej iść w stronę zmiękczania. Od 5.6 w górę fakctycznie jest dobrze... i czasami od 4ry

na razie tyle... Zaraz walę dalej na plenerek i kolejne testy, może wyłapię coś nowego papa

PS. OSTATECZNIE Z JAKOŚCI ZDJĘĆ I KOLORKÓW I OSTATECZNEJ OSTROŚCI JESTEM BARDZO ZADOWOLONA

[axor]

rysuje bardzo ostro, bokeh też niezły.....
a propos ile listków ma ten tamronik ???