No to mnie pocieszyłeś... :-(Zamieszczone przez snow
No ale cóż, chodziło mi właśnie o obiektywne potwierdzenie moich spostrzeżeń.
No to mnie pocieszyłeś... :-(Zamieszczone przez snow
No ale cóż, chodziło mi właśnie o obiektywne potwierdzenie moich spostrzeżeń.
40D + Kit + EF-S 10-22 + 24-105L + Tamron 28-75 + Sigma 70-300 + 430ex
ten miś robiony ze statywu ?
No moja córka by się obraziła. Kangur!Zamieszczone przez Tomasz1972
![]()
Tak, ze statywu.
40D + Kit + EF-S 10-22 + 24-105L + Tamron 28-75 + Sigma 70-300 + 430ex
Jak nieostry jak ostry. Popatrz na nosek mi... kangurka, na pierwszym zdjęciu. Ostry superowo, kłaczki pojedyncze widać.Zamieszczone przez snow
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
Właśnie na to patrzyłemZamieszczone przez piast9
Moim zdaniem nie jest ostry, raczej mydlany. Spójrz nawet na ten test gazetowy - mydli
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
Ostrość ustawiona została dokładnie pomiędzy liniami tekstu. Trudno po tym ocenić obiektyw.Zamieszczone przez snow
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
z innymi obiektywami próbowałeś ? Może masz puszkę walniętą ?
A wyjdź może w plener, porób normalne zdjęcia ... zobaczysz czy te wady są wogóle widoczne. Często focisz noski pluszowych kangurków w kiepskim świetle?Ja nie.
No cóż, masz 100% racji, jutro spróbuję zrobić jakieś "normalne" zdjęcia. Ale wiesz jak to jest, jak już wywalasz tyle kasy, to chciałbyś, żeby Twój pluszowy kangurek też był taki ostry jak te inne fajne rzeczy, które widziałem na tym forum uwiecznione Tamronem, jak na przykład płyty Marylionu, piloty, komórki, czy wreszcie krem CichegoZamieszczone przez Michal-Czuba
![]()
40D + Kit + EF-S 10-22 + 24-105L + Tamron 28-75 + Sigma 70-300 + 430ex