No to Zyta nas opodatkowała....

[Diego]

...w ramach taniego panstwa, pani Gilowska podnosi opodatkowanie dla
artystow i tworcow, przyniesie to 700
milionow wiecej na rok, czyli prawie tyle ile kosztuje rozkrecenie CBA,
jak mowi - wynika to z konstytucji: bo nie
moze byc tak ze jedni sa opodatkowani inaczej od drugich - czyzby poczatki
podatku liniowego? Oczywiscie taki maly szczegol jak to ze musze sie sam
ubezpieczyc zdrowotnie i odkladac w funduszu na emeryture, czego np. gornicy
robic nie musza bo pracodawca za nich to robi, pani Gilowska nie odnotowala.

I jeszcze to:

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3385516.html
"Nie zrobię nic, co by skrzywdziło prostego człowieka. Za to wiele grup
zawodowych cieszyło się przywilejami, w tym i ja, o których inni nawet nie
wiedzieli".

[Tomasz Golinski]

Ideologicznie słuszne, tylko że należało rozszerzyć te przywileje na wszystkich podatników po prostu... A poza tym widzę, że nie jestem prostym człowiekiem. To chyba dobrze?

BTW. Podatek liniowy w różny sposób traktuje róznych obywateli. Jeden będzie płacił 200zł podatku, inny 2000zł. Trudno więc mówić o równości. Równe traktowanie to wyłacznie podatek ryczałtowy (pogłówny).

[muflon]

"Nie zrobię nic, co by skrzywdziło prostego człowieka. Za to wiele grup
zawodowych cieszyło się przywilejami, w tym i ja, o których inni nawet nie
wiedzieli"

Ale to jest poniekad prawda. Ja np. nigdy nie moglem zrozumiec istoty tych "podwyzszonych kosztow uzyskania przychodu" (50% zdaje sie) dla ahtystow. To dla mnie taki sam bezsens (i niesprawiedliwosc) jak, nie przymierzajac, KRUS.

[Jac]

rowno % a nie rowno co do wartosci ;-)

[Diego]

Ale to jest poniekad prawda. Ja np. nigdy nie moglem zrozumiec istoty tych "podwyzszonych kosztow uzyskania przychodu" (50% zdaje sie) dla ahtystow. To dla mnie taki sam bezsens (i niesprawiedliwosc) jak, nie przymierzajac, KRUS.

IMHO: pracownik "na etacie" dostaje sluzbowy 1ds mk2 , szkolenia, ubezpieczenie i tak dalej....
arthysta sam musi sobie kupic 300d (used) + kit sam oplacic ubezpieczenie, jakies materialy naukowe brak stalego dochodu w porownaniu do etatowego.

[storm]

Ale to jest poniekad prawda. Ja np. nigdy nie moglem zrozumiec istoty tych "podwyzszonych kosztow uzyskania przychodu" (50% zdaje sie) dla ahtystow. To dla mnie taki sam bezsens (i niesprawiedliwosc) jak, nie przymierzajac, KRUS.

Widac ze chyba nie musiales nigdy kupic materialow do pracy...

[Jac]

IMHO: pracownik "na etacie" dostaje sluzbowy 1ds mk2 , szkolenia, ubezpieczenie i tak dalej....
arthysta sam musi sobie kupic 300d (used) + kit sam oplacic ubezpieczenie, jakies materialy naukowe i tak dalej.

tak tyle ze artysta realizujac zlecenie za 30k zl dostanie 30k zl a pracownik dostanie pensje ;-)

[Tomasz Golinski]

To dla mnie taki sam bezsens (i niesprawiedliwosc) jak, nie przymierzajac, KRUS.

A ZUS i podatek progresywny to sens i sprawiedliwość? Nie przymierzając

tak tyle ze artysta realizujac zlecenie za 30k zl dostanie 30k zl a pracownik dostanie pensje ;-)

W wysokości 45k. Jak gdybać to gdybac, czemu nie?

[muflon]

tak tyle ze artysta realizujac zlecenie za 30k zl dostanie 30k zl a pracownik dostanie pensje ;-)

To jest raz A poza tym, to nie o to chodzilo.. sam swego czasu pracujac jako programista tez wpadlem w ten 50% przepis. Nie zebym jakos z tego powodu narzekal ;-) ale nie wydaje mi sie to normalne.

Narzedzia pracy kupic musi kazdy, kto prowadzi wlasna dzialalnosc - murarz kielnie, mechanik - wyposazenie warsztatu, a fotograf - aparat. Te 50% dotyczylo czegos innego, wlasnie faktu "pracy tfurczej"... tak ze, tylko ahtysci, pisarze itp. pod to podpadali... kurcze, nie pamietam dokladnie

[Tomasz Golinski]

A pisarz kupuje długopisy