No to Zyta nas opodatkowała....

[McKane]

Ja ciagle nie dostalem zadowalajacej odpowiedzi na pytanie "czym sie rozni, ze trzeba wyrozniac". Murarz tez lekko nie ma...

Moja Ci nie wystarczy ?

Murarz o ile sie nie myle nie poswiecil minimum 5 lat na ksztalcenie (za ktore trzeba placic), kielnie, szlaufwage, betoniarke, kango itp dostanie od firmy ... oplaca mu ubezpieczenie (o ile nie pracuje na czarno) wiec o tyle ma lepiej. Zarabia jak wiekszosc tego typu zawodow piesko ale to wina choroby zatrudnieniowej naszego kraju.

Przypominam ze rozmawiamy o kosztach uzyskania przychodu. Ja nie mam nic przeciwko temu zeby omawiany prog obnizyc do 0% ... serio. Tylko zebym w zamian za to dostal mozliwosc odliczania sobie realnych poniesionych na badania kosztow bez potrzeby posiadania firmy. Pokaz mi murarza ktory kupuje tyle ksiazek, map, zdjec, sprzetu foto i komputerowego. Ja bez tego nie moge prowadzic badan wiec musze kupic.

Prosty przyklad ... zeby nie bylo ze mowimy nie o fotografii. Moj 300D pracowal przez 6 miesiecy w tragicznych warunkach ... pyl, woda, wapno, zaliczyl kilka uderzen zrobil minimum 5k zdjec. Nadaje sie serwisowego czyszczenia za ktore bede musial zaplacic z wlasnej kieszeni. Lacznie na wszystkich wykopach zrobil kolo 10k zdjec (przez rok) ... mozliwe jest wiec ze przy tym natezeniu konieczna bedzie wymiana migawki badz co bardziej prawdopodobne tego dzyndzla od luster. Znowu z wlasnej kieszeni. I to nie sa jakies drobne tylko naprawde ciezka kasa (przynajmniej dla mnie). I nie dosc ze musze ja wydac to jeszcze musze od niej odprowadzic podatek DOCHODOWY. To jest normalne wg Ciebie i sprawiedliwe ?

[Tomasz Golinski]

Jeśli schodzisz na sprawiedliwość, to czy w ogóle podatek dochodowy jest sprawiedliwy?

[McKane]

Generalnie nie mam nic przeciwko niemu .. wolalbym liniowy ale juz niech bedzie i taki jaki jest. Byle tylko kazali mi go placic od realnych zarobkow a nie od kosztow jakie ponosze na zarobki.

[Tomasz Golinski]

No to skoro uważasz, że bogatszy ma płacić więcej, to czemu uważasz, że inteligentny nie może płacić więcej?

[McKane]

No to skoro uważasz, że bogatszy ma płacić więcej, to czemu uważasz, że inteligentny nie może płacić więcej?

Przeciez napisalem ze jestem zwolennikiem podatku liniowego. Jego wprowadzenie w Polsce jest malo prawdopodobne wiec bedac realista dodalem ze ten od biedy moze byc.

[Mikołaj]

Przeciez napisalem ze jestem zwolennikiem podatku liniowego. Jego wprowadzenie w Polsce jest malo prawdopodobne wiec bedac realista dodalem ze ten od biedy moze byc.

Ale liniowy oznacza, że ten kto zarabia dwa razy więcej - dwa razy więcej zapłaci. Gdzie tu równość?

To się nazywa redystrybucja.

Precz z podatkiem dochodowym! Co prawda pani Gilowska sama chce go zlikwidować, ale... a zresztą - więcej na: http://mises.pl/site/subpage.php?id=...=289&view=full

[McKane]

Ale liniowy oznacza, że ten kto zarabia dwa razy więcej - dwa razy więcej zapłaci. Gdzie tu równość?

Rownosc jest w procentach.

Teraz jesli ktos zarabia za duzo (niedaj boze wpada w ostatni prog podatkowy) placi duzo wiecej niz mialoby to miejsce w podatku liniowym. Przynajmniej kazdy mialby te sama stawke i nie promowaloby sie patologii polegajacej na ukrywaniu dochodow badz uciekaniu do rajow podatkowych.

Ja generalnie nie bardzo chcialbym te dyskusje podatkowa kontynuowac gdyz nie mam zbytnio podstaw merytorycznych. Wiem jedno ... dzialania pani Gilowskiej dadza mi bardzo popalic. Jestem pewien ze spadnie jakosc pracy bo nie stac mnie bedzie chociazby na podstawowe analizy na ktore dzisiaj ledwo znajduje sie pieniadze. Na ksiazki i tak mnie nie stac wiec chociaz ten problem nie ulegnie zmianie.

[minek]

Jest nadzieja, że będzie inaczej, czyli tak samo:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...0,3404350.html

Nagłówek:

Prezydent skrytykował pomysł likwidacji 50-procentowych kosztów uzyskania przychodu dla twórców i naukowców. Lech Kaczyński zasugerował, że może zawetować ustawę niekorzystną dla twórców.

[muflon]

Murarz o ile sie nie myle nie poswiecil minimum 5 lat na ksztalcenie (za ktore trzeba placic)

Znaczy cudowne dziecko? ;-) Myślę, że ja bym się prędzej nauczył tańczyć niż porządnie murować Ba, powiedziałbym wręcz, że focić się nauczyłem już jaaako-taaako... a wywiercić porządnej dziury w ścianie ciągle nie umiem

A za studia (dobre, dzienne), nie przypominam sobie żebym coś płacił. Ba, w sumie ze stypendiami licząc to wręcz wychodziłem na nich na plus (zaraz się Tomek odezwie, że zapłacili rodzice podatkami ;-)).

kielnie, szlaufwage, betoniarke, kango itp dostanie od firmy ... oplaca mu ubezpieczenie (o ile nie pracuje na czarno) wiec o tyle ma lepiej.

Moment moment... porównujemy etatowców czy samodzielnych? Bo Ty coś piszesz o kupowaniu narzędzi pracy, naprawianiu ich za własne pieniądze... a tu mamy robotnika najemnego, który po 8h ma wszystko w nosie. Bądź sprawiedliwy, porównuj do kogoś, kto działa na własny rachunek.

(...) To jest normalne wg Ciebie i sprawiedliwe ?

W skrócie: tak. Podatek liniowy i zero (ZERO, null, nic) ulg. Ani dla murarzy, ani dla fotografów, ani dla programistów. A dla naukowców normalne warunki pracy, a nie protezy, o sensowności porównywalnej z KRUS.

Ja, podobnie jak Pyciu kilka postów wyżej, też miałem swego czasu przyjemność z tej ulgi korzystać - i owszem miałem dzięki temu trochę więcej PLN w kieszeni. Co jednak wcale nie przeszkadzało mi już wtedy pukać się w głowę nad jej sensownością.

[McKane]

Znaczy cudowne dziecko? ;-) Myślę, że ja bym się prędzej nauczył tańczyć niż porządnie murować Ba, powiedziałbym wręcz, że focić się nauczyłem już jaaako-taaako... a wywiercić porządnej dziury w ścianie ciągle nie umiem

Zapewniam Cie ze szybciej nauczylbys sie murowac niz majster z ktorym pracuje nauczylby sie calek czy programowania w czym kolwiek.

A za studia (dobre, dzienne), nie przypominam sobie żebym coś płacił. Ba, w sumie ze stypendiami licząc to wręcz wychodziłem na nich na plus (zaraz się Tomek odezwie, że zapłacili rodzice podatkami ;-)).

Jak ja studiowalem max stypendium wynosilo 175 zl a akademik kosztowal 220. Nie wiem na jakich studiach studiowales ze miales na mieszkanie, jedzenie, bilety miesieczne, ksera, ksiazki i jeszcze ci zostawalo ale niewatpliwie miales szczescie.

Moment moment... porównujemy etatowców czy samodzielnych? Bo Ty coś piszesz o kupowaniu narzędzi pracy, naprawianiu ich za własne pieniądze... a tu mamy robotnika najemnego, który po 8h ma wszystko w nosie. Bądź sprawiedliwy, porównuj do kogoś, kto działa na własny rachunek.

Murarz dzialajacy na wlasny rachunek moze sobie odliczyc koszty poniesione w czasie pracy ja zgodnie z nowa ustawa pracujac samodzielnie nie bede mogl.

Poza tym wykopy na ktorych pracuje obecnie polegaja na tym iz jestem pracownikiem najemnym (zatrudnia mnie firma archeo). Nic sie nie zmienilo ... musze korzystac z wlasnego sprzetu i sam go naprawiac za wlasne pieniadze. I to nie tylko aparat, obiektywy i lampe. Do tego dochodzi komputer i teodolit ktory po tych wykopach nadaje sie do gruntownego czyszczenia - moj wiec musze go wyczyscic za wlasna kase (200 zl).

W skrócie: tak. Podatek liniowy i zero (ZERO, null, nic) ulg. Ani dla murarzy, ani dla fotografów, ani dla programistów. A dla naukowców normalne warunki pracy, a nie protezy, o sensowności porównywalnej z KRUS.

To zbyt piekne zeby bylo prawdziwe ale prawda jest taka ze to byloby najlepsze rozwiazanie.

Ja, podobnie jak Pyciu kilka postów wyżej, też miałem swego czasu przyjemność z tej ulgi korzystać - i owszem miałem dzięki temu trochę więcej PLN w kieszeni. Co jednak wcale nie przeszkadzało mi już wtedy pukać się w głowę nad jej sensownością.

Ty mowisz o troche wiecej PLN w kieszeni w mojej sytuacji gdyby jedne z poprzednich badan ktore prowadzilem rozliczyc na warunkach gilowskiej musialbym do calego interesu dolozyc.