No to Zyta nas opodatkowała....

[muflon]

Tak się składa że mechanik nic nowego nie stworzył - co najwyżej naprawił.

OK, ale co to ma do podatkow? Co pisarz/malarz/fotograf przynosi takiego (wymiernego) panstwu, spoleczenstwu, ze nalezy go z tego powodu traktowac specjalnie? Jesli juz, to ja wolalbym zeby ulgi "za pozytecznosc" mieli np. lekarze.

[Tomasz Golinski]

Znaczy cos pomiedzy wlasna dzialalnoscia, a praca 8h dziennie na etacie? Moglbys to troche dokladniej opisac (i dlaczego to ma usprawiedliwiac ulge)? I czy (uparcie bede sie tego trzymal) mechanik samochodowy moglby dzialac na tej samej zasadzie i z takiego sposobu rozliczania sie korzystac?

(ja zwykly etatowy robol jestem ;-) nie znam sie ;-))

No, robisz komuś zdjęcie i zawierasz z nim umowę o dzieło czy o przekazanie praw autorskich, czy cokolwiek (też się nie znam). A mechanik tak nie może, bo nie będzie mógł sobie maszyn w koszty wrzucić Wiem, że to kretynizm, ale system podatkowy taki jest. Wiadomo, że socjalizm zajmuje się rozwiązywaniem problemów nie znanych w innych ustrojach.

[MMM]

Dopóki nie dostałem etatu to cały czas korzystałem z tych 50% kosztów uzyskania przychodu. Nawet jak robiłem strony w php i bazy to zawsze wpisywałem na umowie "usługi programistyczne" i mogłem korzystać. Generalnie to był dobry pomysł bo skoro praca była wykonywana poza siedzibą firmy która zlecała i na moim własnym sprzęcie którego nie mogę sobie amortyzować / odzyskać VATu, to moje koszty uzyskania przychodu są większe.

[muflon]

No, robisz komuś zdjęcie i zawierasz z nim umowę o dzieło czy o przekazanie praw autorskich, czy cokolwiek (też się nie znam). A mechanik tak nie może, bo nie będzie mógł sobie maszyn w koszty wrzucić

Nie moze? Chyba raczej moze (umowe o dzielo moga zawrzec chyba dowolne dwie dorosle osoby?), ale mu sie to nie oplaci, bo j.w. A dla ahtystow jest wyjatek?

Dopóki nie dostałem etatu to cały czas korzystałem z tych 50% kosztów uzyskania przychodu. Nawet jak robiłem strony w php i bazy to zawsze wpisywałem na umowie "usługi programistyczne" i mogłem korzystać.

O, kolejny ktory mi odswiezyl pamiec ;-) Ja dokladnie tak samo, w pierwszej pracy zanim dostalem umowe o prace, to tak samo sie rozliczylem (z korzyscia) z kilku umow o dzielo. Tym niemniej nadal nie rozumiem idei ;-)

Albo, odwracajac kota ogonem: dlaczego malarz (nie pokojowy ;-)), dla ktorego obrazy sa glownym/jedynym zrodlem utrzymania, nie moze po prostu zalozyc sobie dzialalnosci gospodarczej, i najzwyczajniej w swiecie wliczac narzedzia w koszty, jak robia to wszyscy normalni ludzie?

[Jac]

MOZE TE WSZYTKIE SPRAWY/WATKI POLITYCZNE PRZENISC NA INNE FORUM nie koniecznie na C-B?

[Robson01]

Jak to co wymiernego - swoją twórczość. Obrazy, książki czy też rozwój intelektualny innych jak w przypadku pracowników naukowych wyższych uczelni. Moim zdaniem jest to jak najbardziej "wymierne".

[muflon]

Jak to co wymiernego - swoją twórczość. Obrazy, książki czy też rozwój intelektualny innych jak w przypadku pracowników naukowych wyższych uczelni. Moim zdaniem jest to jak najbardziej "wymierne".

No to mamy rozne pojecie "wymiernosci" ;-) Dobra, zostawmy ten temat, w sumie dla watku to nieistotne - dla ustalenia uwagi niech bedzie, ze praca artysty jest tak samo wartosciowa jak murarza czy lekarza ;-) No ale ja mam ciagle pytania j.w.

[Tomasz Golinski]

Nie moze? Chyba raczej moze (umowe o dzielo moga zawrzec chyba dowolne dwie dorosle osoby?), ale mu sie to nie oplaci, bo j.w. A dla ahtystow jest wyjatek?

Albo, odwracajac kota ogonem: dlaczego malarz (nie pokojowy ;-)), dla ktorego obrazy sa glownym/jedynym zrodlem utrzymania, nie moze po prostu zalozyc sobie dzialalnosci gospodarczej, i najzwyczajniej w swiecie wliczac narzedzia w koszty, jak robia to wszyscy normalni ludzie?

Właśnie tak. Socjalizm komplikuje proste rzeczy. Np. założenie działalności jest często nieopłacalne, bo zus, księgowość, itp.

[Kolaj]

Jak to co wymiernego - swoją twórczość. Obrazy, książki czy też rozwój intelektualny innych jak w przypadku pracowników naukowych wyższych uczelni. Moim zdaniem jest to jak najbardziej "wymierne".

Wiesz, dla mnie równie wymierne jest to, że od czasu ostatniej wizyty w warsztacie moje autko pomimo wieku wciąż jeździ. Nie widzę sensu aby jakakolwiek grupa zawodowa była w jakikolwiek sposób uprzywilejowana. To jest elementarna sprawiedliwość. Odpowiadając na jeden z postów niniejszego wątku dopowiem: Tak, uważam, że te same zasady powinny dotyczyć zarówno osób duchownych jak i świeckich.

[JSK]

te same zasady powinny dotyczyć zarówno osób duchownych jak i świeckich.

Co to za podział? Chdzi o obywateli RP. A książęta pewnie (?) nimi są, choć służą interesowi obcego cesarstwa.