Kto z Was ma sigmę 24-70 f/2.8?

[ErnestPierwszy]

Cześć!
Bardzo proszę użytkowników tej sigmy o podanie linka do własnych zdjęć zrobionych tym obiektywem. Zwykłych zdjęć, tak po prostu.

Nie szukam linka do pbase, bo to znam. Szukam zdjęć zrobionych w polskich warunkach Ciemne sale, śluby, 350D, 20D, jakieś wydarzenia, zwykłe życie itd...

Bardzo dziękuję za pomoc.

PS
Internet wyczytałem, pbase-a się naoglądalem, testy różne-różniste czytałem...

[perqsista]

Ja mam. Używam z 350D. Kilka razy pisałem o niej na forum razem z przykładami.

http://canon-board.info/showpost.php...76&postcount=4

+ kilkadziesiąt codziennych knotów:

http://www.mielcarek.net/album27
http://www.mielcarek.net/rogalin2


Reasumujac jak trafisz na dobry egzemplarz, to jest niezły zoom ale do Cropa.
Jest IMO tak samo ostry jak Tamron 28-75 chociaz ja wolę ostrosć jaką daje stałka 50 f 1.8 Te 24mm, to jest zauważalnie szerzej od 28mm.
Do pełnej klatki się nie nadaje (przetestowane na 5d Cichego).
Cały czas rozważam mimo wszystko sprzedaż swojego bo mi ten zakres ogniskowych na cropie nie leży. Do 50mm mam stałkę, 24mm to dla mnie ciągle troche za wąsko. Powyżej 50mm to wolę dłuższe szkła EF 85mmm f 1.8 byłby dla mnie idealny.

[dazz]

Ja mam, ale wersję 28-70/2.8. Nieco lepsza optycznie i przede wszystkim dużo mniejsza, lżejsza i ze znacznie mniejszą średnicą filtra. Za to nie ma tego szerszego kąta.

Tu masz jakieś moje gnioty:
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-2095-0-0-0-0.php

robione tą Sigmą lub tele, rozpoznasz, które czym. Popatrz szczególnie na zdjęcia ryb z tej Sigmy.

[ErnestPierwszy]

O kurczę tylko 2 osoby?
Czyżby Tamron 28-75 był aż tak dobry czy aż tak tani

Dziękuję za linki. Zdjęcia jak dla mnie bardzo dobre. Czały czas zastanawiam się czy bardziej potrzebuję 24 mm sigmy czy 75 mm tamrona...

[dazz]

O kurczę tylko 2 osoby?
Czyżby Tamron 28-75 był aż tak dobry czy aż tak tani

Na tym forum panuje kult tego Tamrona
Sigmę o którą pytasz używa też wiele osób.

Dziękuję za linki. Zdjęcia jak dla mnie bardzo dobre. Czały czas zastanawiam się czy bardziej potrzebuję 24 mm sigmy czy 75 mm tamrona...

Jest jeszcze Sigma 24-60/2.8 do wyboru, taże optycznie lepsza i mniejsza niż 24-70.

[Cichy]

No ja faktycznie może nie b ędę pokazywał tych zdjęć z Perkusistowej Sigmy Na cropie jeszcze jako tako chodzi .. Do kościoła się nie nadaje. W mszalnej ciszy będzie chodziła jak wiertarka udarowa

[ErnestPierwszy]

Jest jeszcze Sigma 24-60/2.8 do wyboru, taże optycznie lepsza i mniejsza niż 24-70.

To za krótko
Chyba jednak kupię Tamrona, bo ostatnio robiłem małą imprezę dla PR firmy i miałem "darmowego" kita i tanią sigmę 70-300APO DG (tania a bardzo dobra). I niestety brakowało mi zakresu 55-70.
55 za krótko a 70 za długo... nie było wygodnie biegać między stolikami... Jest EFS17-85, ale to nie ta jakość
Dlatego ta sigma 24-70 bardzo mnie zainteresowała.
Zakres jak dla mnie super a imprezy raczej głośne więc hałas AF mnie nie zraża.
Szkoda tylko, że cena wyższa od tamrona. W USA oba szkła kosztują tyle samo ok. 365 USD (bez rabatow) czyli ok. 1150 zł!

Wszystkie testy na sieci wzajemnie się wykluczają, raz sigma lepsza a raz tamron... U jednego ostry a u drugiego mydło

[dazz]

Wszystkie testy na sieci wzajemnie się wykluczają, raz sigma lepsza a raz tamron... U jednego ostry a u drugiego mydło

Bo obie firmy mają kontrolę techniczną do d....Dlatego raz trafi się lepszy Tamron, a raz lepsza Sigma. Wykonanie jednak zdecydowanie na korzyść Sigmy. Co do hałasu, to nie wiem jak jest z 24-70, ale 28-70 to IMO standardowy dżwięk bez USM/HSM.