Nikon D2Xs

[muflon]

A z ciekawośći: gdyby ktoś Ci dał możliwość zamienienia Twojej jedynki na d2x (wraz z odpowiadającą Twoim szkłom szklarnią) to zrobiłbyś to?

Bardzo dobre pytanie Mysle ze mimo wszystko nie:

• Nikon nie ma odpowiednika 100-400IS (80-400 to nie jest odpowiednik, nawet taki maniak N jak Ken Rockwell to przyznaje ;-)).
• Korzystam troche z 8fps - a nie cierpie takich kombinacji jak HS crop w D2X.
• Jestem troche szumofobem i lubie miec swiadomosc ze "mam ISO3200 i nie zawaham sie go uzyc" ;-)

Poza tym w sumie nie widze (z mojego punktu widzenia) jakichs wielkich argumentow za jednym czy drugim. Zatem tak naprawde, majac mozliwosc przez 2-3 miesiace potestowac jedno i drugie.... kto wie ;-)

To co mi sie zdecydowanie podoba w ostatnich nowych body (1DN, 30D, D2Xn) to wyrazne zatrzymanie sie wyscigu Mpix/fps i skupienie sie producentow na ulatwieniach obslugi. Moze za rok-dwa i do Canona trafia takie rzeczy jak auto-ISO, pamiec presetow itp..

[gietrzy]

To co mi sie zdecydowanie podoba w ostatnich nowych body (1DN, 30D, D2Xn) to wyrazne zatrzymanie sie wyscigu Mpix

Które szkła by to wytrzymały ;-)
Ja, patrząc na rozmiar pixeli ciekaw jestem zdjęć D2Xs już z ISO 800...

[djtermoz]

Jako ze nigdy nie mialem stycznosci z Nikonami (cyfrowymi) to mam takie pytanie. Ten D2Xs to przeciez format DX czyli APS-C czyli crop okolo 1.5x prawda? To jak dziala ten high speed crop? Zbiera dane z matrycy tylko z tego obszaru w srodku kadru? (Czyli ze lustro moze machac szybciej bo sie bufor mniej zapycha bo mniej danych jest do przerobienia - dobrze mysle?)

Jesli tak to w takim razie w trybie high speed crop z APS-C robi sie jeszcze wiekszy crop! Zgadza sie? Jesli to tak dziala to jest to jakas masakra - niby profesjonalna lustrzanka a zaczyna sie zblizac do kompaktu (no fakt - jest duzo szybsza) Gdyby to byla zmiana z FF na APS-C to jeszcze bym rozumial ale tak...

[adamek]

ale to jest dla reporterów sportowych.
A do gazet to wielkie jakości naprawde nei są potrzebne.

[piast9]

Ja, patrząc na rozmiar pixeli ciekaw jestem zdjęć D2Xs już z ISO 800...

Będą takie same jak z D2X. Matrycy nie zmienili.

[gietrzy]

A do gazet to wielkie jakości naprawde nei są potrzebne.

W PAP 1D2N mają ustawiony na M-jpg. Według instrukcji to jest 4 MPx. A z tego jeszcze kadrują

[gietrzy]

Będą takie same jak z D2X. Matrycy nie zmienili.

Fakt, ta sama wielkość pixela jest w D2X

Jezu to co oni w tym aparacie zmienili

[adamek]

ale w takim getty korzystają już z całej matrycy. (a jako rezerwowe body niektórzy noszą dsa - sam widziałem.

[muflon]

Ten D2Xs to przeciez format DX czyli APS-C czyli crop okolo 1.5x prawda? To jak dziala ten high speed crop? Zbiera dane z matrycy tylko z tego obszaru w srodku kadru? (Czyli ze lustro moze machac szybciej bo sie bufor mniej zapycha bo mniej danych jest do przerobienia - dobrze mysle?)

Mniej wiecej. Mechanicznie wszystko wyrabia (bo w koncu lustro/migawka jest ta sama w obydwu trybach), ale najwyrazniej Nikon nie jest w stanie zrobic odpowiednio szybkiej elektroniki. Albo (z jakichs marketingowych powodow) nie chce - bo w dzisiejszych czasach to by bylo naprawde dziwne. 1DmkII wyszedl przeciez juz wieki temu (w kategoriach postepu w chipach).

Jesli tak to w takim razie w trybie high speed crop z APS-C robi sie jeszcze wiekszy crop! Zgadza sie? Jesli to tak dziala to jest to jakas masakra - niby profesjonalna lustrzanka a zaczyna sie zblizac do kompaktu (no fakt - jest duzo szybsza) Gdyby to byla zmiana z FF na APS-C to jeszcze bym rozumial ale tak...

No wlasnie ja troche podobnie mysle... Takie 1Ds mk2 z trybem HS crop robiacym z niego APSa 8Mpix byloby calkiem fajne

[AdrianP]

Albo 1dsmkII, który robi w pełnej rozdzielczości 4kl/s a w przeliczniku 1.3x 8kl/s